NVS 510 vs Radeon R7 Graphics
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 510 и Radeon R7 Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 918 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.07 | нет данных |
Энергоэффективность | 3.54 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Графический процессор | GK107 | Spectre |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 23 октября 2012 (12 лет назад) | 11 января 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 449$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры NVS 510 и Radeon R7 Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 510 и Radeon R7 Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 512 |
Частота ядра | 797 МГц | 720 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 980 МГц |
Количество транзисторов | 1,270 млн | 2,410 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 12.75 | 31.36 |
Производительность с плавающей точкой | 0.306 TFLOPS | 1.004 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 16 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость NVS 510 и Radeon R7 Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Длина | 160 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на NVS 510 и Radeon R7 Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 891 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 28.51 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на NVS 510 и Radeon R7 Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые NVS 510 и Radeon R7 Graphics API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 3.0 | - |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 23 октября 2012 | 11 января 2014 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 15 Ватт |
У R7 Graphics следующие преимущества: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы не можем определиться с выбором между NVS 510 и Radeon R7 Graphics. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 510 предназначена для рабочих станций, а Radeon R7 Graphics - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между NVS 510 и Radeon R7 Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.