NVS 510 vs Matrox Mystique G200
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 510 и Matrox Mystique G200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 923 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.08 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | G200 (1998−1999) |
| Графический процессор | GK107 | Eclipse |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 23 октября 2012 (11 лет назад) | 1998 (26 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры NVS 510 и Matrox Mystique G200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 510 и Matrox Mystique G200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | нет данных |
| Частота ядра | 797 МГц | 84 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 10 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 350 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 12.75 | 0.08 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.306 gflops | нет данных |
| ROPs | 16 | 1 |
| TMUs | 16 | 1 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость NVS 510 и Matrox Mystique G200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 2x |
| Длина | 160 мм | 150 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на NVS 510 и Matrox Mystique G200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | SDR |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1782 МГц | 112 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.51 Гб/с | 896.0 Мб/s |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на NVS 510 и Matrox Mystique G200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые NVS 510 и Matrox Mystique G200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 5.0 |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет |
| OpenCL | 1.2 | нет |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 350 нм |
У NVS 510 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 25500%, и технологический процесс более продвинутый на 1150%.
Мы не можем определиться с выбором между NVS 510 и Matrox Mystique G200. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 510 предназначена для рабочих станций, а Matrox Mystique G200 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между NVS 510 и Matrox Mystique G200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
