NVS 510 vs Jetson AGX Xavier

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 510 и Jetson AGX Xavier, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности882не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.14нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Volta (2017−2020)
Графический процессорGK107GV10B
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода23 октября 2012 (11 лет назад)Октябрь 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выхода449$899$
Цена сейчас61$ (0.1x)1541$ (1.7x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры NVS 510 и Jetson AGX Xavier: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 510 и Jetson AGX Xavier, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192512
Частота ядра797 МГц854 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1377 МГц
Количество транзисторов1,270 млн9,000 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт30 Вт
Скорость текстурирования12.7544.06
Производительность с плавающей точкой306.0 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 510 и Jetson AGX Xavier с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16IGP
Длина160 мм100 мм
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на NVS 510 и Jetson AGX Xavier памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1782 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти28.51 Гб/снет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 510 и Jetson AGX Xavier видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPortNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые NVS 510 и Jetson AGX Xavier API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2
CUDA3.07.2

Преимущества и минусы


Стоимость $449 $899
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 30 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между NVS 510 и Jetson AGX Xavier. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 510 предназначена для рабочих станций, а Jetson AGX Xavier - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между NVS 510 и Jetson AGX Xavier - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 510
NVS 510
NVIDIA Jetson AGX Xavier
Jetson AGX Xavier

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 59 голосов

Оцените NVS 510 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 15 голосов

Оцените Jetson AGX Xavier по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 510 или Jetson AGX Xavier, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.