NVS 4200M vs T400

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили NVS 4200M и T400, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 4200M
2011
1 Гб DDR3, 25 Вт
0.72

T400 опережает NVS 4200M на целых 1208% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 4200M и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1172464
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
Графический процессорGF119TU117
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода22 февраля 2011 (13 лет назад)6 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 4200M и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 4200M и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48384
Частота ядра810 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1425 МГц
Количество транзисторов292 млн4,700 млн
Технологический процесс40 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт30 Вт
Скорость текстурирования6.48034.20
Производительность с плавающей точкой0.1555 gflops1.094 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 4200M и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXMPCIe 3.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 4200M и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти800 МГц10 Гб/с
Пропускная способность памяти12.80 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 4200M и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs3x mini-DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые NVS 4200M и T400 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.17.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 4200M и T400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 4200M 0.72
T400 9.42
+1208%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 4200M 278
T400 3632
+1206%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

NVS 4200M 1155
T400 16960
+1368%

Производительность в играх

Результаты NVS 4200M и T400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
−1208%
170−180
+1208%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Hitman 3 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1190%
400−450
+1190%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Hitman 3 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1150%
75−80
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1190%
400−450
+1190%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Hitman 3 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1150%
75−80
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1190%
400−450
+1190%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Hitman 3 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1100%
24−27
+1100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1100%
24−27
+1100%

Так NVS 4200M и T400 конкурируют в популярных играх:

  • T400 на 1208% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.72 9.42
Новизна 22 февраля 2011 6 мая 2021
Максимальный объём памяти 1 Гб 2 Гб
Технологический процесс 40 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 30 Ватт

У NVS 4200M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.

С другой стороны, преимущества T400: производительность выше на 1208.3%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.

Мы рекомендуем T400, поскольку она выигрывает у NVS 4200M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 4200M предназначена для мобильных рабочих станций, а T400 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между NVS 4200M и T400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M
NVIDIA T400
T400

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 127 голосов

Оцените NVS 4200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 372 голоса

Оцените T400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 4200M или T400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.