NVS 315 vs ATI Radeon X1600 XT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили NVS 315 и Radeon X1600 XT, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 315
2013
1 Гб DDR3, 19 Вт
0.78
+200%

NVS 315 опережает ATI X1600 XT на целых 200% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 315 и Radeon X1600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11771385
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.03нет данных
Энергоэффективность3.300.50
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)R500 (2005−2007)
Графический процессорGF119RV530
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода10 марта 2013 (12 лет назад)1 октября 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода159$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 315 и Radeon X1600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 315 и Radeon X1600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48нет данных
Частота ядра523 МГц590 МГц
Количество транзисторов292 млн157 млн
Технологический процесс40 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)19 Вт42 Вт
Скорость текстурирования4.1842.360
Производительность с плавающей точкой0.1004 TFLOPSнет данных
ROPs44
TMUs84
L1 Cache64 Кбнет данных
L2 Cache128 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 315 и Radeon X1600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина145 ммнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 315 и Radeon X1600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб256 Мб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти875 МГц690 МГц
Пропускная способность памяти14.00 Гб/с22.08 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 315 и Radeon X1600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DMS-591x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые NVS 315 и Radeon X1600 XT API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Шейдерная модель5.13.0
OpenGL4.62.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 315 и Radeon X1600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

NVS 315 0.78
+200%
ATI X1600 XT 0.26

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 315 Samples: 178 346
+201%
ATI X1600 XT Samples: 32 115

Производительность в играх

Результаты NVS 315 и Radeon X1600 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.78 0.26
Новизна 10 марта 2013 1 октября 2007
Максимальный объём памяти 1 Гб 256 Мб
Технологический процесс 40 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 19 Ватт 42 Ватт

У NVS 315 следующие преимущества: производительность выше на 200%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 125%, и энергопотребление ниже на 121.1%.

Мы рекомендуем NVS 315, поскольку она выигрывает у Radeon X1600 XT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 315 предназначена для рабочих станций, а Radeon X1600 XT - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 315
NVS 315
ATI Radeon X1600 XT
Radeon X1600 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 186 голосов

Оцените NVS 315 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 44 голоса

Оцените Radeon X1600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о NVS 315 или Radeon X1600 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.