NVS 315 vs Radeon RX 7700 XT
Общая производительность
Мы сравнили NVS 315 и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает NVS 315 на целых 6300% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 315 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1088 | 34 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | 41.17 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 3 |
| Графический процессор | GF119 | Navi 32 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2013 (11 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 159$ | 449$ |
| Цена сейчас | 213$ (1.3x) | 443$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 205750% лучше, чем у NVS 315.
Характеристики
Общие параметры NVS 315 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 315 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 3456 |
| Частота ядра | 523 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 292 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.184 | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 100.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость NVS 315 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на NVS 315 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.00 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на NVS 315 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DMS-59 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые NVS 315 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов NVS 315 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7700 XT опережает NVS 315 на 6300% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7700 XT быстрее NVS 315 на 6329% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты NVS 315 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 2−3
−8900%
| 180
+8900%
|
| 1440p | 1−2
−10200%
| 103
+10200%
|
| 4K | 0−1 | 59 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 193
−6299%
|
12350−12400
+6299%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 165
−6294%
|
10550−10600
+6294%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180
−6289%
|
11500−11550
+6289%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−6293%
|
11700−11750
+6293%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−6276%
|
6950−7000
+6276%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
−6292%
|
10100−10150
+6292%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−6276%
|
6950−7000
+6276%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−6267%
|
8850−8900
+6267%
|
| Forza Horizon 4 | 278
−6285%
|
17750−17800
+6285%
|
| Hitman 3 | 110−120
−6284%
|
7150−7200
+6284%
|
| Horizon Zero Dawn | 391
−6294%
|
25000−25050
+6294%
|
| Metro Exodus | 130−140
−6270%
|
8600−8650
+6270%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−6268%
|
7450−7500
+6268%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
−6294%
|
25450−25500
+6294%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−6293%
|
7800−7850
+6293%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 148
−6285%
|
9450−9500
+6285%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 149
−6276%
|
9500−9550
+6276%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−6293%
|
11700−11750
+6293%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−6276%
|
6950−7000
+6276%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
−6264%
|
8400−8450
+6264%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−6276%
|
6950−7000
+6276%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−6267%
|
8850−8900
+6267%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−6295%
|
12150−12200
+6295%
|
| Hitman 3 | 110−120
−6284%
|
7150−7200
+6284%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
−6290%
|
15400−15450
+6290%
|
| Metro Exodus | 76
−6282%
|
4850−4900
+6282%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−6268%
|
7450−7500
+6268%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 334
−6292%
|
21350−21400
+6292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
−6290%
|
18850−18900
+6290%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−6293%
|
7800−7850
+6293%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
−6264%
|
7700−7750
+6264%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 132
−6264%
|
8400−8450
+6264%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−6276%
|
6950−7000
+6276%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
−6293%
|
7800−7850
+6293%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−6276%
|
6950−7000
+6276%
|
| Forza Horizon 4 | 231
−6285%
|
14750−14800
+6285%
|
| Horizon Zero Dawn | 216
−6289%
|
13800−13850
+6289%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 287
−6294%
|
18350−18400
+6294%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−6299%
|
10750−10800
+6299%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−6293%
|
7800−7850
+6293%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−6268%
|
7450−7500
+6268%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−6271%
|
7900−7950
+6271%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−6264%
|
8400−8450
+6264%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
−6278%
|
6250−6300
+6278%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
−6286%
|
6450−6500
+6286%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−6274%
|
5800−5850
+6274%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−6275%
|
5100−5150
+6275%
|
| Far Cry 5 | 157
−6269%
|
10000−10050
+6269%
|
| Forza Horizon 4 | 197
−6296%
|
12600−12650
+6296%
|
| Hitman 3 | 80−85
−6258%
|
5150−5200
+6258%
|
| Horizon Zero Dawn | 171
−6274%
|
10900−10950
+6274%
|
| Metro Exodus | 134
−6281%
|
8550−8600
+6281%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
−6299%
|
12350−12400
+6299%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−6275%
|
7650−7700
+6275%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−6256%
|
3750−3800
+6256%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−6278%
|
6250−6300
+6278%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−6285%
|
4150−4200
+6285%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−6289%
|
3450−3500
+6289%
|
| Hitman 3 | 45−50
−6227%
|
3100−3150
+6227%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−6241%
|
5200−5250
+6241%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
−6264%
|
4200−4250
+6264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−6248%
|
5650−5700
+6248%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−6279%
|
3700−3750
+6279%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−6256%
|
3750−3800
+6256%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−6241%
|
2600−2650
+6241%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−6289%
|
2300−2350
+6289%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−6216%
|
2400−2450
+6216%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−6281%
|
8550−8600
+6281%
|
| Horizon Zero Dawn | 103
−6259%
|
6550−6600
+6259%
|
| Metro Exodus | 89
−6248%
|
5650−5700
+6248%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−6224%
|
2150−2200
+6224%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−6216%
|
3600−3650
+6216%
|
Так NVS 315 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 8900% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 10200% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.90 | 57.60 |
| Новизна | 10 марта 2013 | 25 августа 2023 |
| Стоимость | $159 | $449 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Ватт | 245 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у NVS 315 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 315 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между NVS 315 и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
