NVS 315 vs Quadro FX 370

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили NVS 315 и Quadro FX 370, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

NVS 315
2013
1 Гб DDR3, 19 Вт
0.90
+309%

NVS 315 опережает FX 370 на целых 309% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 315 и Quadro FX 370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11261378
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.07нет данных
Энергоэффективность3.250.43
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGF119G84
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода10 марта 2013 (11 лет назад)12 сентября 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода159$129$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У NVS 315 и FX 370 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 315 и Quadro FX 370: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 315 и Quadro FX 370, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4816
Частота ядра523 МГц360 МГц
Количество транзисторов292 млн289 млн
Технологический процесс40 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)19 Вт35 Вт
Скорость текстурирования4.1842.880
Производительность с плавающей точкой0.1004 TFLOPS0.02304 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 315 и Quadro FX 370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина145 мм198 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 315 и Quadro FX 370 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR2
Максимальный объём памяти1 Гб256 Мб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти875 МГц500 МГц
Пропускная способность памяти14.00 Гб/с8.000 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 315 и Quadro FX 370 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DMS-592x DVI

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые NVS 315 и Quadro FX 370 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.11.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 315 и Quadro FX 370 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 315 0.90
+309%
FX 370 0.22

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 315 346
+317%
FX 370 83

Производительность в играх

Результаты NVS 315 и Quadro FX 370 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.90 0.22
Новизна 10 марта 2013 12 сентября 2007
Максимальный объём памяти 1 Гб 256 Мб
Технологический процесс 40 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 19 Ватт 35 Ватт

У NVS 315 следующие преимущества: производительность выше на 309.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 84.2%.

Мы рекомендуем NVS 315, поскольку она выигрывает у Quadro FX 370 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между NVS 315 и Quadro FX 370 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 315
NVS 315
NVIDIA Quadro FX 370
Quadro FX 370

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 179 голосов

Оцените NVS 315 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 10 голосов

Оцените Quadro FX 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 315 или Quadro FX 370, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.