NVS 315 vs Quadro FX 3500

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили NVS 315 и Quadro FX 3500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

NVS 315
2013
1 Гб DDR3, 19 Вт
0.77
+32.8%

NVS 315 опережает FX 3500 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 315 и Quadro FX 3500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11381194
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.07нет данных
Энергоэффективность3.230.58
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Curie (2003−2013)
Графический процессорGF119G71
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода10 марта 2013 (11 лет назад)22 мая 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода159$1,599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У NVS 315 и FX 3500 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 315 и Quadro FX 3500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 315 и Quadro FX 3500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48нет данных
Частота ядра523 МГц450 МГц
Количество транзисторов292 млн278 млн
Технологический процесс40 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)19 Вт80 Вт
Скорость текстурирования4.1849.000
Производительность с плавающей точкой0.1004 TFLOPSнет данных
ROPs416
TMUs820

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 315 и Quadro FX 3500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина145 мм173 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 315 и Quadro FX 3500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб256 Мб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти875 МГц660 МГц
Пропускная способность памяти14.00 Гб/с42.24 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 315 и Quadro FX 3500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DMS-592x DVI, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые NVS 315 и Quadro FX 3500 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Шейдерная модель5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 315 и Quadro FX 3500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

NVS 315 0.77
+32.8%
FX 3500 0.58

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 315 346
+33.6%
FX 3500 259

Производительность в играх

Результаты NVS 315 и Quadro FX 3500 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.77 0.58
Новизна 10 марта 2013 22 мая 2006
Максимальный объём памяти 1 Гб 256 Мб
Технологический процесс 40 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 19 Ватт 80 Ватт

У NVS 315 следующие преимущества: производительность выше на 32.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 125%, и энергопотребление ниже на 321.1%.

Мы рекомендуем NVS 315, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3500 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 315
NVS 315
NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 181 голос

Оцените NVS 315 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 голосов

Оцените Quadro FX 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о NVS 315 или Quadro FX 3500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.