NVS 3100M vs UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

NVS 2100M NVS 3100M NVS 5100M 380M 880M 1800M
VS
(Jasper Lake 16 EU) (Jasper Lake 24 EU) (Jasper Lake 32 EU) G1 G1 (Ice Lake 32 EU) G4 G7 P630 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G4 48EUs

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили NVS 3100M и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), включая спецификации и данные о производительности.

NVS 3100M
2010
512 Мб GDDR3, 14 Вт
0.49

Graphics (Jasper Lake 24 EU) опережает 3100M на целых 331% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

NVS 3100M NVS 3100M
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 3100M и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1299921
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.6916.21
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Gen. 11 (2021)
Графический процессорGT218Gen. 11
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2010 (16 лет назад)11 января 2021 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 3100M и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 3100M и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1624
Частота ядра606 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных800 МГц
Количество транзисторов260 млннет данных
Технологический процесс40 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)14 Вт4.8 - 10 Вт
Скорость текстурирования4.848нет данных
Производительность с плавающей точкой0.04698 TFLOPSнет данных
ROPs4нет данных
TMUs8нет данных
L2 Cache32 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 3100M и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 3100M и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3нет данных
Максимальный объём памяти512 Мбнет данных
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти790 МГцнет данных
Пропускная способность памяти12.64 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 3100M и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые NVS 3100M и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые NVS 3100M и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12_1
Шейдерная модель4.1нет данных
OpenGL3.3нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA1.2-

Производительность в играх

Результаты NVS 3100M и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD3−4
−333%
13
+333%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Hogwarts Legacy 5−6
−40%
7−8
+40%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−175%
10−12
+175%
Hogwarts Legacy 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Valorant 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−153%
40−45
+153%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 10−12
−54.5%
17
+54.5%
Forza Horizon 4 4−5
−175%
10−12
+175%
Hogwarts Legacy 5−6
−40%
7−8
+40%
Metro Exodus 0−1 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8
+60%
Valorant 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Forza Horizon 4 4−5
−175%
10−12
+175%
Hogwarts Legacy 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4
−25%
Valorant 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−650%
14−16
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−320%
21−24
+320%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
Hogwarts Legacy 0−1 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 4−5

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High

Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

Так NVS 3100M и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) на 333% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, NVS 3100M на 25% быстрее.
  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) на 650% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • NVS 3100M лучше в 1 тесте (2%)
  • UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) лучше в 30 тестах (58%)
  • ничья в 21 тесте (40%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.49 2.11
Новизна 7 января 2010 11 января 2021
Технологический процесс 40 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 14 Ватт 4 Ватт

У UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) следующие преимущества: производительность выше на 330.6%, новее на 11 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 250%.

Мы рекомендуем UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), поскольку она выигрывает у NVS 3100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 3100M предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

NVS 3100M NVS 3100M
vs
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
vs
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
NVS 3100M NVS 3100M
vs
FirePro M2000 FirePro M2000
ATI Mobility X1900 Mobility X1900
vs
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
9500M GS 9500M GS
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
FX 380M FX 380M
vs
UHD Graphics UHD Graphics
GeForce G210M G210M
vs
HD 6310 HD 6310
NVS 3100M NVS 3100M
vs
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
NVS 3100M NVS 3100M
vs
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
NVS 3100M NVS 3100M
vs
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
GeForce 315M 315M
vs
FX 5700 FX 5700
8600M GS 8600M GS
vs
7800 GS+ AGP 7800 GS+ AGP
ATI Mobility HD 5430 Mobility HD 5430
vs
HD 7970 GHz Edition HD 7970 GHz Edition

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 150 голосов

Оцените NVS 3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 60 голосов

Оцените UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о NVS 3100M или UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.