NVS 3100M vs Radeon HD 7400G

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили NVS 3100M и Radeon HD 7400G, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 3100M
2010
512 Мб GDDR3, 14 Вт
0.53

HD 7400G опережает NVS 3100M на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 3100M и Radeon HD 7400G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12301177
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.742.94
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale 3 (2010−2013)
Графический процессорGT218Scrapper
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2010 (14 лет назад)2 октября 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 3100M и Radeon HD 7400G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 3100M и Radeon HD 7400G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16192
Частота ядра606 МГц327 МГц
Частота в режиме Boostнет данных424 МГц
Количество транзисторов260 млн1,303 млн
Технологический процесс40 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)14 Вт17 Вт
Скорость текстурирования4.8485.088
Производительность с плавающей точкой0.04698 TFLOPS0.1628 TFLOPS
ROPs44
TMUs812

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 3100M и Radeon HD 7400G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16IGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 3100M и Radeon HD 7400G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти512 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти790 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти12.64 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 3100M и Radeon HD 7400G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые NVS 3100M и Radeon HD 7400G API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель4.15.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA1.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 3100M и Radeon HD 7400G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 3100M 0.53
HD 7400G 0.69
+30.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 3100M 204
HD 7400G 267
+30.9%

Производительность в играх

Результаты NVS 3100M и Radeon HD 7400G в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, HD 7400G на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 7400G лучше в 4 тестах (11%)
  • ничья в 31 тесте (89%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.53 0.69
Новизна 7 января 2010 2 октября 2012
Технологический процесс 40 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 14 Ватт 17 Ватт

У NVS 3100M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 21.4%.

С другой стороны, преимущества HD 7400G: производительность выше на 30.2%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 25%.

Мы рекомендуем Radeon HD 7400G, поскольку она выигрывает у NVS 3100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 3100M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon HD 7400G - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между NVS 3100M и Radeon HD 7400G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
AMD Radeon HD 7400G
Radeon HD 7400G

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 128 голосов

Оцените NVS 3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 87 голосов

Оцените Radeon HD 7400G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 3100M или Radeon HD 7400G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.