Mobility Radeon HD 4670 vs Quadro RTX 3000 (мобильная)
Общая производительность
Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает Mobility Radeon HD 4670 на целых 2043% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon HD 4670 и Quadro RTX 3000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1009 | 193 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.10 | 6.21 |
| Архитектура | Terascale 1 (2008−2010) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | M96-XT | N19E-Q1 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 9 января 2009 (15 лет назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
| Цена сейчас | 143$ | 2393$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3000 (мобильная) соотношение цены и качества на 6110% лучше, чем у ATI Mobility HD 4670.
Характеристики
Общие параметры Mobility Radeon HD 4670 и Quadro RTX 3000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon HD 4670 и Quadro RTX 3000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 1920 |
| Частота ядра | 675 МГц | 945 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 514 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 21.60 | 198.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 432.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon HD 4670 и Quadro RTX 3000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на Mobility Radeon HD 4670 и Quadro RTX 3000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3, DDR2, DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon HD 4670 и Quadro RTX 3000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 4670 и Quadro RTX 3000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 4670 и Quadro RTX 3000 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Mobility Radeon HD 4670 и Quadro RTX 3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает Mobility Radeon HD 4670 на 2043% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее Mobility Radeon HD 4670 на 1574% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Mobility Radeon HD 4670 и Quadro RTX 3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 4−5
−2275%
| 95
+2275%
|
| 4K | 4−5
−2100%
| 88
+2100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 85−90 |
| Hitman 3 | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1329%
|
100
+1329%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 85−90 |
| Hitman 3 | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1100%
|
84
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2625%
|
109
+2625%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 85−90 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Hitman 3 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 14−16 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 16−18 |
| Far Cry 5 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
Так ATI Mobility HD 4670 и RTX 3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3000 (мобильная) на 2275% быстрее в 1080p
- RTX 3000 (мобильная) на 2100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3000 (мобильная) на 7800% быстрее, чем ATI Mobility HD 4670.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3000 (мобильная) превзошла ATI Mobility HD 4670 во всех 29 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.22 | 26.14 |
| Новизна | 9 января 2009 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 4670 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Mobility Radeon HD 4670 предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 3000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Mobility Radeon HD 4670 и Quadro RTX 3000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
