ATI Mobility Radeon HD 3870 vs ATI HD 5570

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Mobility Radeon HD 3870 и Radeon HD 5570, включая спецификации и данные о производительности.

ATI Mobility HD 3870
2008
512 Мб GDDR3, 55 Вт
1.20
+12.1%

ATI Mobility HD 3870 опережает ATI HD 5570 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon HD 3870 и Radeon HD 5570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10281064
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.732.18
АрхитектураTeraScale (2005−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорM88Redwood
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода4 июня 2008 (16 лет назад)9 февраля 2010 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Mobility Radeon HD 3870 и Radeon HD 5570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon HD 3870 и Radeon HD 5570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320400
Частота ядра660 МГц650 МГц
Количество транзисторов666 млн627 млн
Технологический процесс55 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт39 Вт
Скорость текстурирования10.5613.00
Производительность с плавающей точкой0.4224 TFLOPS0.52 TFLOPS
ROPs168
TMUs1620

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon HD 3870 и Radeon HD 5570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длинанет данных165 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Mobility Radeon HD 3870 и Radeon HD 5570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти512 Мб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти850 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти54.40 Гб/с25.60 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon HD 3870 и Radeon HD 5570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 3870 и Radeon HD 5570 API, включая их версии.

DirectX10.1 (10_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель4.15.0
OpenGL3.34.4
OpenCLN/A1.2
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Mobility Radeon HD 3870 и Radeon HD 5570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

ATI Mobility HD 3870 1.20
+12.1%
ATI HD 5570 1.07

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

ATI Mobility HD 3870 3458
ATI HD 5570 3917
+13.3%

Производительность в играх

Результаты Mobility Radeon HD 3870 и Radeon HD 5570 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p16−18
+6.7%
15
−6.7%
Full HD24−27
+4.3%
23
−4.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+3%
30−35
−3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−35
+3%
30−35
−3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−35
+3%
30−35
−3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Valorant 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так ATI Mobility HD 3870 и ATI HD 5570 конкурируют в популярных играх:

  • ATI Mobility HD 3870 на 7% быстрее в 900p
  • ATI Mobility HD 3870 на 4% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, ATI Mobility HD 3870 на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • ATI Mobility HD 3870 лучше в 21 тесте (51%)
  • ничья в 20 тестах (49%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.20 1.07
Новизна 4 июня 2008 9 февраля 2010
Максимальный объём памяти 512 Мб 1 Гб
Технологический процесс 55 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 39 Ватт

У ATI Mobility HD 3870 следующие преимущества: производительность выше на 12.1%.

С другой стороны, преимущества ATI HD 5570: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 37.5%, и энергопотребление ниже на 41%.

Мы рекомендуем Mobility Radeon HD 3870, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5570 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Mobility Radeon HD 3870 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 5570 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Mobility Radeon HD 3870
Mobility Radeon HD 3870
ATI Radeon HD 5570
Radeon HD 5570

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 3 голоса

Оцените Mobility Radeon HD 3870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 298 голосов

Оцените Radeon HD 5570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Mobility Radeon HD 3870 или Radeon HD 5570, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.