ATI Mobility Radeon HD 3650 vs HD Graphics 500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Mobility Radeon HD 3650 и HD Graphics 500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD Graphics 500 опережает ATI Mobility HD 3650 на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon HD 3650 и HD Graphics 500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1288 | 1155 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 0.83 | 8.95 |
Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Generation 9.0 (2015−2016) |
Графический процессор | M86 | Apollo Lake GT1 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2008 (17 лет назад) | 1 сентября 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Mobility Radeon HD 3650 и HD Graphics 500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon HD 3650 и HD Graphics 500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 120 | 96 |
Частота ядра | 500 МГц | 200 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 650 МГц |
Количество транзисторов | 378 млн | 189 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 10 Вт |
Скорость текстурирования | 4.000 | 7.800 |
Производительность с плавающей точкой | 0.12 TFLOPS | 0.1248 TFLOPS |
ROPs | 4 | 2 |
TMUs | 8 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon HD 3650 и HD Graphics 500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | MXM-II | Ring Bus |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Mobility Radeon HD 3650 и HD Graphics 500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 700 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 22.40 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon HD 3650 и HD Graphics 500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 3650 и HD Graphics 500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 3650 и HD Graphics 500 API, включая их версии.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.4 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Mobility Radeon HD 3650 и HD Graphics 500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 4−5
−125%
| 9
+125%
|
1440p | -0−1 | 1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 7−8
+75%
|
4
−75%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+133%
|
3
−133%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
World of Tanks | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Valorant | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 1−2 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 2
+0%
|
2
+0%
|
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 5
+0%
|
5
+0%
|
1440p
High Preset
World of Tanks | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Так ATI Mobility HD 3650 и HD Graphics 500 конкурируют в популярных играх:
- HD Graphics 500 на 125% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, ATI Mobility HD 3650 на 133% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, HD Graphics 500 на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- ATI Mobility HD 3650 лучше в 2 тестах (6%)
- HD Graphics 500 лучше в 19 тестах (53%)
- ничья в 15 тестах (42%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.36 | 0.78 |
Новизна | 7 января 2008 | 1 сентября 2015 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
Технологический процесс | 55 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 10 Ватт |
У HD Graphics 500 следующие преимущества: производительность выше на 116.7%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, технологический процесс более продвинутый на 292.9%, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем HD Graphics 500, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 3650 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Mobility Radeon HD 3650 и HD Graphics 500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.