Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) vs Radeon RX 6600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6600, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) на целых 965% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 723 | 123 |
Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 66.06 |
Энергоэффективность | нет данных | 20.42 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Surface Book | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 октября 2015 (9 лет назад) | 13 октября 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 1792 |
Частота ядра | 954 МГц | 1626 МГц |
Частота в режиме Boost | 993 МГц | 2491 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 132 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 279.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.928 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 190 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5012 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0 | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−296%
| 111
+296%
|
1440p | 5−6
−1020%
| 56
+1020%
|
4K | 2−3
−1400%
| 30
+1400%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.96 |
1440p | нет данных | 5.88 |
4K | нет данных | 10.97 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−877%
|
120−130
+877%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1825%
|
154
+1825%
|
Fortnite | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−781%
|
140−150
+781%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−867%
|
140−150
+867%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−877%
|
120−130
+877%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−340%
|
270−280
+340%
|
Dota 2 | 30−35
−369%
|
150
+369%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1675%
|
142
+1675%
|
Fortnite | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−781%
|
140−150
+781%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−1270%
|
137
+1270%
|
Metro Exodus | 6−7
−1267%
|
82
+1267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−867%
|
140−150
+867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1370%
|
147
+1370%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−877%
|
120−130
+877%
|
Dota 2 | 30−35
−234%
|
107
+234%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1575%
|
134
+1575%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−781%
|
140−150
+781%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−867%
|
140−150
+867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−862%
|
250−260
+862%
|
Metro Exodus | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
1440p
Ultra Preset
Far Cry 5 | 6−7
−1417%
|
91
+1417%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1188%
|
100−110
+1188%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−275%
|
60
+275%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 10−12
−673%
|
85
+673%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 169
+0%
|
169
+0%
|
Counter-Strike 2 | 111
+0%
|
111
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+0%
|
107
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120
+0%
|
120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 84
+0%
|
84
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+0%
|
91
+0%
|
Forza Horizon 5 | 123
+0%
|
123
+0%
|
Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 70
+0%
|
70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 68
+0%
|
68
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+0%
|
73
+0%
|
Forza Horizon 5 | 98
+0%
|
98
+0%
|
Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 59
+0%
|
59
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+0%
|
59
+0%
|
Forza Horizon 5 | 85
+0%
|
85
+0%
|
Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Grand Theft Auto V | 64
+0%
|
64
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+0%
|
34
+0%
|
Forza Horizon 5 | 60
+0%
|
60
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 29
+0%
|
29
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+0%
|
44
+0%
|
Valorant | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 7
+0%
|
7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Forza Horizon 5 | 29
+0%
|
29
+0%
|
Так Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 296% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 1020% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 1400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6600 на 4700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 лучше в 33 тестах (49%)
- ничья в 34 тестах (51%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.65 | 38.87 |
Новизна | 1 октября 2015 | 13 октября 2021 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 964.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.