Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) vs Radeon RX 6600

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6600, включая спецификации и данные о производительности.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 Гб GDDR5
3.65

RX 6600 опережает Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) на целых 965% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности723123
Место по популярностине в топ-10014
Соотношение цена-качествонет данных66.06
Энергоэффективностьнет данных20.42
АрхитектураMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорSurface BookNavi 23
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 октября 2015 (9 лет назад)13 октября 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841792
Частота ядра954 МГц1626 МГц
Частота в режиме Boost993 МГц2491 МГц
Количество транзисторовнет данных11,060 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных132 Вт
Скорость текстурированиянет данных279.0
Производительность с плавающей точкойнет данных8.928 TFLOPS
ROPsнет данных64
TMUsнет данных112
Ray Tracing Coresнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Длинанет данных190 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб8 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти5012 МГц1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6600 API, включая их версии.

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.012.0 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.2
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.65
RX 6600 38.87
+965%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577
RX 6600 31774
+1133%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076
RX 6600 23366
+1026%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380
RX 6600 145870
+1182%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 123411
RX 6600 545762
+342%

Производительность в играх

Результаты Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−296%
111
+296%
1440p5−6
−1020%
56
+1020%
4K2−3
−1400%
30
+1400%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.96
1440pнет данных5.88
4Kнет данных10.97

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−877%
120−130
+877%
Far Cry 5 8−9
−1825%
154
+1825%
Fortnite 18−20
−742%
160−170
+742%
Forza Horizon 4 16−18
−781%
140−150
+781%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−867%
140−150
+867%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−877%
120−130
+877%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−340%
270−280
+340%
Dota 2 30−35
−369%
150
+369%
Far Cry 5 8−9
−1675%
142
+1675%
Fortnite 18−20
−742%
160−170
+742%
Forza Horizon 4 16−18
−781%
140−150
+781%
Grand Theft Auto V 10−11
−1270%
137
+1270%
Metro Exodus 6−7
−1267%
82
+1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−867%
140−150
+867%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1370%
147
+1370%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−877%
120−130
+877%
Dota 2 30−35
−234%
107
+234%
Far Cry 5 8−9
−1575%
134
+1575%
Forza Horizon 4 16−18
−781%
140−150
+781%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−867%
140−150
+867%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−800%
90
+800%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
−742%
160−170
+742%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−862%
250−260
+862%
Metro Exodus 1−2
−4700%
48
+4700%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 6−7
−1417%
91
+1417%
Forza Horizon 4 8−9
−1188%
100−110
+1188%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1257%
95−100
+1257%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−275%
60
+275%

4K
Ultra Preset

Dota 2 10−12
−673%
85
+673%
Far Cry 5 4−5
−1000%
44
+1000%
Forza Horizon 4 3−4
−2167%
65−70
+2167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1075%
45−50
+1075%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1050%
45−50
+1050%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 169
+0%
169
+0%
Counter-Strike 2 111
+0%
111
+0%
Cyberpunk 2077 107
+0%
107
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120
+0%
120
+0%
Counter-Strike 2 84
+0%
84
+0%
Cyberpunk 2077 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 5 123
+0%
123
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 70
+0%
70
+0%
Counter-Strike 2 68
+0%
68
+0%
Cyberpunk 2077 73
+0%
73
+0%
Forza Horizon 5 98
+0%
98
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 59
+0%
59
+0%
Cyberpunk 2077 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 5 85
+0%
85
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 64
+0%
64
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Forza Horizon 5 60
+0%
60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 5 29
+0%
29
+0%

Так Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и RX 6600 конкурируют в популярных играх:

  • RX 6600 на 296% быстрее в 1080p
  • RX 6600 на 1020% быстрее в 1440p
  • RX 6600 на 1400% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6600 на 4700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6600 лучше в 33 тестах (49%)
  • ничья в 34 тестах (51%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.65 38.87
Новизна 1 октября 2015 13 октября 2021
Максимальный объём памяти 1 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм

У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 964.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 300%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 5 голосов

Оцените Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10524 голоса

Оцените Radeon RX 6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) или Radeon RX 6600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.