Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) vs GeForce RTX 4050 Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и GeForce RTX 4050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 Гб GDDR5
3.60

RTX 4050 Mobile опережает Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) на целых 919% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности721128
Место по популярностине в топ-10047
Энергоэффективностьнет данных51.52
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорSurface BookAD107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 октября 2015 (9 лет назад)3 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3842560
Частота ядра954 МГц1455 МГц
Частота в режиме Boost993 МГц1755 МГц
Технологический процесс28 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных50 Вт
Скорость текстурированиянет данных140.4
Производительность с плавающей точкойнет данных8.986 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных80
Tensor Coresнет данных80
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб6 Гб
Ширина шины памяти64 бит96 бит
Частота памяти5012 МГц16000 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и GeForce RTX 4050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.012 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.60
RTX 4050 Mobile 36.68
+919%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577
RTX 4050 Mobile 30465
+1082%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076
RTX 4050 Mobile 22400
+979%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380
RTX 4050 Mobile 134084
+1078%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 123411
RTX 4050 Mobile 552112
+347%

Производительность в играх

Результаты Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−239%
95
+239%
1440p4−5
−1050%
46
+1050%
4K3−4
−933%
31
+933%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−854%
120−130
+854%
Far Cry 5 8−9
−1463%
125
+1463%
Fortnite 18−20
−711%
150−160
+711%
Forza Horizon 4 16−18
−744%
130−140
+744%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−827%
130−140
+827%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−854%
120−130
+854%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−340%
270−280
+340%
Dota 2 30−35
−428%
169
+428%
Far Cry 5 8−9
−1375%
118
+1375%
Fortnite 18−20
−711%
150−160
+711%
Forza Horizon 4 16−18
−744%
130−140
+744%
Grand Theft Auto V 10−12
−1036%
125
+1036%
Metro Exodus 6−7
−1317%
85
+1317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−827%
130−140
+827%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1460%
156
+1460%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−854%
120−130
+854%
Dota 2 30−35
−406%
162
+406%
Far Cry 5 8−9
−1263%
109
+1263%
Forza Horizon 4 16−18
−744%
130−140
+744%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−827%
130−140
+827%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−700%
80
+700%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
−711%
150−160
+711%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−819%
230−240
+819%
Metro Exodus 1−2
−4900%
50
+4900%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 6−7
−1050%
69
+1050%
Forza Horizon 4 8−9
−1113%
95−100
+1113%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1186%
90−95
+1186%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−300%
64
+300%

4K
Ultra Preset

Dota 2 10−12
−945%
115
+945%
Far Cry 5 4−5
−975%
43
+975%
Forza Horizon 4 3−4
−2033%
60−65
+2033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1000%
40−45
+1000%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−975%
40−45
+975%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 132
+0%
132
+0%
Counter-Strike 2 79
+0%
79
+0%
Cyberpunk 2077 103
+0%
103
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 124
+0%
124
+0%
Counter-Strike 2 67
+0%
67
+0%
Cyberpunk 2077 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 5 102
+0%
102
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 72
+0%
72
+0%
Counter-Strike 2 59
+0%
59
+0%
Cyberpunk 2077 69
+0%
69
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 43
+0%
43
+0%
Cyberpunk 2077 65
+0%
65
+0%
Forza Horizon 5 80
+0%
80
+0%
Valorant 138
+0%
138
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 58
+0%
58
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%
Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+0%
59
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 8
+0%
8
+0%
Metro Exodus 45
+0%
45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+0%
47
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%

Так Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4050 Mobile на 239% быстрее в 1080p
  • RTX 4050 Mobile на 1050% быстрее в 1440p
  • RTX 4050 Mobile на 933% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 4050 Mobile на 4900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4050 Mobile лучше в 33 тестах (49%)
  • ничья в 34 тестах (51%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.60 36.68
Новизна 1 октября 2015 3 января 2023
Максимальный объём памяти 1 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 4 нм

У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 918.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 600%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 5 голосов

Оцените Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3010 голосов

Оцените GeForce RTX 4050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) или GeForce RTX 4050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.