Juniper vs GeForce 8800 Ultra
Общая производительность
Мы сравнили Juniper и GeForce 8800 Ultra, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Juniper опережает 8800 Ultra на целых 231% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Juniper и GeForce 8800 Ultra, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 573 | 899 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.03 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | Juniper | G80 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | 2 мая 2007 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 829$ |
| Цена сейчас | 23$ | 235$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Juniper и GeForce 8800 Ultra: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Juniper и GeForce 8800 Ultra, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 128 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 612 |
| Частота ядра | нет данных | 612 МГц |
| Количество транзисторов | 1,040 млн | 681 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 171 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 39.2 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 387.1 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Juniper и GeForce 8800 Ultra с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | нет данных | 270 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на Juniper и GeForce 8800 Ultra памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1080 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 103.7 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Juniper и GeForce 8800 Ultra видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Juniper и GeForce 8800 Ultra API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | нет данных | + |
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 5.49 | 1.66 |
| Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
Мы рекомендуем Juniper, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 Ultra в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Juniper и GeForce 8800 Ultra - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
