GeForce 8800 Ultra vs Radeon HD 6770
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce 8800 Ultra и Radeon HD 6770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD 6770 опережает 8800 Ultra на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 Ultra и Radeon HD 6770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 941 | 745 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.02 | 0.59 |
Энергоэффективность | 0.68 | 2.09 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | G80 | Juniper |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 2 мая 2007 (17 лет назад) | 21 января 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 829$ | 129$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD 6770 соотношение цены и качества на 2850% лучше, чем у 8800 Ultra.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8800 Ultra и Radeon HD 6770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 Ultra и Radeon HD 6770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 612 | 800 |
Частота ядра | 612 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 900 МГц |
Количество транзисторов | 681 млн | 1,040 млн |
Технологический процесс | 90 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 171 Вт | 108 Вт |
Скорость текстурирования | 39.17 | 34.00 |
Производительность с плавающей точкой | 0.3871 TFLOPS | 1.36 TFLOPS |
ROPs | 24 | 16 |
TMUs | 32 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 Ultra и Radeon HD 6770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 270 мм | 198 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8800 Ultra и Radeon HD 6770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1080 МГц | 1050 МГц |
Пропускная способность памяти | 103.7 Гб/с | 76.80 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 Ultra и Radeon HD 6770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 8800 Ultra и Radeon HD 6770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 Ultra и Radeon HD 6770 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 4.0 | 5.0 |
OpenGL | 3.3 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 8800 Ultra и Radeon HD 6770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 8800 Ultra и Radeon HD 6770 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.66 | 3.24 |
Новизна | 2 мая 2007 | 21 января 2011 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 1 Гб |
Технологический процесс | 90 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 171 Ватт | 108 Ватт |
У HD 6770 следующие преимущества: производительность выше на 95.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 125%, и энергопотребление ниже на 58.3%.
Мы рекомендуем Radeon HD 6770, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 Ultra в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8800 Ultra и Radeon HD 6770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.