Iris Xe MAX Graphics vs T600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe MAX Graphics и T600, включая спецификации и данные о производительности.
T600 опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 228% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe MAX Graphics и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 671 | 366 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.16 | 29.06 |
| Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | DG1 | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 октября 2020 (4 года назад) | 6 мая 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe MAX Graphics и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe MAX Graphics и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 640 |
| Частота ядра | 300 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1335 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 79.20 | 53.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.534 TFLOPS | 1.709 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 32 |
| TMUs | 48 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe MAX Graphics и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe MAX Graphics и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR4X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2133 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 68.26 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe MAX Graphics и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe MAX Graphics и T600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe MAX Graphics и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe MAX Graphics и T600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−100%
| 54
+100%
|
| 1440p | 20
−15%
| 23
+15%
|
| 4K | 16
−25%
| 20
+25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| Dead Island 2 | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 38
−78.9%
|
65−70
+78.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| Dead Island 2 | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
| Far Cry 5 | 26
−76.9%
|
46
+76.9%
|
| Fortnite | 34
−159%
|
85−90
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−205%
|
55−60
+205%
|
| Valorant | 55−60
−115%
|
120−130
+115%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35
−94.3%
|
65−70
+94.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−148%
|
200−210
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| Dead Island 2 | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
| Dota 2 | 40
−203%
|
121
+203%
|
| Far Cry 5 | 25
−68%
|
42
+68%
|
| Fortnite | 31
−184%
|
85−90
+184%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−195%
|
59
+195%
|
| Metro Exodus | 18
−44.4%
|
26
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−205%
|
55−60
+205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−41.2%
|
48
+41.2%
|
| Valorant | 55−60
−115%
|
120−130
+115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 33
−106%
|
65−70
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| Dead Island 2 | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
| Dota 2 | 38
−192%
|
111
+192%
|
| Far Cry 5 | 24
−62.5%
|
39
+62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−205%
|
55−60
+205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−50%
|
27
+50%
|
| Valorant | 55−60
−115%
|
120−130
+115%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 22
−300%
|
85−90
+300%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−440%
|
27
+440%
|
| Metro Exodus | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−343%
|
150−160
+343%
|
| Valorant | 50−55
−200%
|
150−160
+200%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Dead Island 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−225%
|
26
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−47.1%
|
25
+47.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−45.5%
|
16
+45.5%
|
| Valorant | 24−27
−263%
|
85−90
+263%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Dead Island 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Dota 2 | 20
−100%
|
40
+100%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Metro Exodus | 8
+0%
|
8
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так Iris Xe MAX Graphics и T600 конкурируют в популярных играх:
- T600 на 100% быстрее в 1080p
- T600 на 15% быстрее в 1440p
- T600 на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, T600 на 1050% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T600 лучше в 63 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.72 | 15.50 |
| Новизна | 31 октября 2020 | 6 мая 2021 |
| Технологический процесс | 10 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 40 Ватт |
У Iris Xe MAX Graphics следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества T600: производительность выше на 228.4%, и новее на 6 месяцев.
Мы рекомендуем T600, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe MAX Graphics предназначена для ноутбуков, а T600 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
