Iris Xe MAX Graphics vs RTX A5000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe MAX Graphics и RTX A5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	621	36
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	14.25	17.95
Архитектура	Generation 12.1 (2020−2021)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	DG1	GA102
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	31 октября 2020 (4 года назад)	12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe MAX Graphics и RTX A5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe MAX Graphics и RTX A5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	8192
Частота ядра	300 МГц	1170 МГц
Частота в режиме Boost	1650 МГц	1695 МГц
Количество транзисторов	нет данных	28,300 млн
Технологический процесс	10 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	25 Вт	230 Вт
Скорость текстурирования	79.20	433.9
Производительность с плавающей точкой	2.534 TFLOPS	27.77 TFLOPS
ROPs	24	96
TMUs	48	256
Tensor Cores	нет данных	256
Ray Tracing Cores	нет данных	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe MAX Graphics и RTX A5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe MAX Graphics и RTX A5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	LPDDR4X	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	24 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	384 бит
Частота памяти	2133 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	68.26 Гб/с	768.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe MAX Graphics и RTX A5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe MAX Graphics и RTX A5000 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe MAX Graphics и RTX A5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe MAX Graphics 5.11

RTX A5000 59.24
+1059%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Xe MAX Graphics 1971

RTX A5000 22857
+1060%

Производительность в играх

Результаты Iris Xe MAX Graphics и RTX A5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	27 −1011%	300−350 +1011%
1440p	17 −1018%	190−200 +1018%
4K	15 −1033%	170−180 +1033%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−1011%

200−210
+1011%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −1011%	300−310 +1011%
Assassin's Creed Valhalla	19 −1058%	220−230 +1058%
Battlefield 5	35−40 −1011%	400−450 +1011%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −1030%	260−270 +1030%
Cyberpunk 2077	18−20 −1011%	200−210 +1011%
Far Cry 5	27−30 −1011%	300−310 +1011%
Far Cry New Dawn	30−35 −994%	350−400 +994%
Forza Horizon 4	75−80 −1018%	850−900 +1018%
Hitman 3	24 −1025%	270−280 +1025%
Horizon Zero Dawn	60−65 −1048%	700−750 +1048%
Metro Exodus	57 −1040%	650−700 +1040%
Red Dead Redemption 2	33 −961%	350−400 +961%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −981%	400−450 +981%
Watch Dogs: Legion	65−70 −1003%	750−800 +1003%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −1011%	300−310 +1011%
Assassin's Creed Valhalla	6 −983%	65−70 +983%
Battlefield 5	35−40 −1011%	400−450 +1011%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −1030%	260−270 +1030%
Cyberpunk 2077	18−20 −1011%	200−210 +1011%
Far Cry 5	27−30 −1011%	300−310 +1011%
Far Cry New Dawn	30−35 −994%	350−400 +994%
Forza Horizon 4	75−80 −1018%	850−900 +1018%
Hitman 3	23 −1030%	260−270 +1030%
Horizon Zero Dawn	60−65 −1048%	700−750 +1048%
Metro Exodus	43 −947%	450−500 +947%
Red Dead Redemption 2	30−35 −994%	350−400 +994%
Shadow of the Tomb Raider	33 −961%	350−400 +961%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −934%	300−310 +934%
Watch Dogs: Legion	65−70 −1003%	750−800 +1003%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −1011%	300−310 +1011%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −1011%	200−210 +1011%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −1030%	260−270 +1030%
Cyberpunk 2077	18−20 −1011%	200−210 +1011%
Far Cry 5	27−30 −1011%	300−310 +1011%
Forza Horizon 4	75−80 −1018%	850−900 +1018%
Hitman 3	21 −1043%	240−250 +1043%
Horizon Zero Dawn	26 −1054%	300−310 +1054%
Shadow of the Tomb Raider	29 −934%	300−310 +934%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −1011%	200−210 +1011%
Watch Dogs: Legion	65−70 −1003%	750−800 +1003%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−1020%

280−290
+1020%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −1036%	250−260 +1036%
Far Cry New Dawn	16−18 −1018%	190−200 +1018%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −991%	120−130 +991%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −1025%	90−95 +1025%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −983%	130−140 +983%
Cyberpunk 2077	6−7 −983%	65−70 +983%
Far Cry 5	12−14 −1054%	150−160 +1054%
Forza Horizon 4	50−55 −1011%	600−650 +1011%
Hitman 3	14−16 −1043%	160−170 +1043%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1030%	260−270 +1030%
Metro Exodus	18−20 −1011%	200−210 +1011%
Shadow of the Tomb Raider	20 −1050%	230−240 +1050%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −991%	120−130 +991%
Watch Dogs: Legion	70−75 −1011%	800−850 +1011%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−1058%

220−230
+1058%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −991%	120−130 +991%
Far Cry New Dawn	8−9 −1025%	90−95 +1025%
Hitman 3	7−8 −1043%	80−85 +1043%
Horizon Zero Dawn	50−55 −1054%	600−650 +1054%
Metro Exodus	10−11 −1000%	110−120 +1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −991%	120−130 +991%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −1043%	80−85 +1043%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −1000%	55−60 +1000%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1000%	55−60 +1000%
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Far Cry 5	6−7 −983%	65−70 +983%
Forza Horizon 4	14−16 −1033%	170−180 +1033%
Shadow of the Tomb Raider	11 −991%	120−130 +991%
Watch Dogs: Legion	4−5 −1025%	45−50 +1025%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−991%

120−130
+991%

Так Iris Xe MAX Graphics и RTX A5000 конкурируют в популярных играх:

RTX A5000 на 1011% быстрее в 1080p
RTX A5000 на 1018% быстрее в 1440p
RTX A5000 на 1033% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.11	59.24
Новизна	31 октября 2020	12 апреля 2021
Максимальный объём памяти	4 Гб	24 Гб
Технологический процесс	10 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	25 Ватт	230 Ватт

У Iris Xe MAX Graphics следующие преимущества: энергопотребление ниже на 820%.

С другой стороны, преимущества RTX A5000: производительность выше на 1059.3%, новее на 5 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 25%.

Мы рекомендуем RTX A5000, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe MAX Graphics предназначена для ноутбуков, а RTX A5000 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Iris Xe MAX Graphics и RTX A5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Iris Xe MAX Graphics

RTX A5000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Iris Xe MAX Graphics

Radeon RX 640

RTX A5000

Quadro RTX A6000

Iris Xe MAX Graphics

Iris Pro Graphics P580

Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Iris Xe MAX Graphics

Iris Xe Graphics MAX

Iris Xe MAX Graphics

Quadro T500 Mobile

Iris Xe MAX Graphics

GeForce RTX 3050 Mobile

Iris Xe MAX Graphics

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Iris Xe MAX Graphics

Radeon RX 6600 XT

Iris Xe MAX Graphics

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Iris Xe MAX Graphics

Radeon Vega 7

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 252 голоса

Оцените Iris Xe MAX Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 288 голосов

Оцените RTX A5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe MAX Graphics или RTX A5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.