Iris Xe MAX Graphics vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe MAX Graphics и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 688% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe MAX Graphics и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 634 | 107 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 92.85 |
| Энергоэффективность | 14.12 | 14.64 |
| Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | DG1 | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 октября 2020 (4 года назад) | 16 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe MAX Graphics и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe MAX Graphics и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 79.20 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.534 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 80 |
| TMUs | 48 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe MAX Graphics и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe MAX Graphics и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR4X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2133 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 68.26 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe MAX Graphics и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe MAX Graphics и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe MAX Graphics и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe MAX Graphics и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−363%
| 125
+363%
|
| 1440p | 20
−250%
| 70
+250%
|
| 4K | 16
−163%
| 42
+163%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.99 |
| 1440p | нет данных | 3.56 |
| 4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1200%
|
143
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−607%
|
100−110
+607%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−964%
|
117
+964%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−686%
|
55−60
+686%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−669%
|
300−310
+669%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−930%
|
100−110
+930%
|
| Metro Exodus | 23
−317%
|
95−100
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−139%
|
75−80
+139%
|
| Valorant | 29
−459%
|
160−170
+459%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−607%
|
100−110
+607%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−845%
|
104
+845%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−650%
|
45−50
+650%
|
| Dota 2 | 27
−419%
|
140
+419%
|
| Far Cry 5 | 29
−138%
|
69
+138%
|
| Fortnite | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−688%
|
260−270
+688%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−930%
|
100−110
+930%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−650%
|
150−160
+650%
|
| Metro Exodus | 18
−100%
|
36
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−372%
|
200−210
+372%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9
−778%
|
75−80
+778%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−747%
|
140−150
+747%
|
| Valorant | 15
−980%
|
160−170
+980%
|
| World of Tanks | 80−85
−236%
|
270−280
+236%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−607%
|
100−110
+607%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−764%
|
95
+764%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| Dota 2 | 38
−663%
|
290−300
+663%
|
| Far Cry 5 | 42
−136%
|
95−100
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−659%
|
220−230
+659%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−930%
|
100−110
+930%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−372%
|
200−210
+372%
|
| Valorant | 14−16
−980%
|
160−170
+980%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 5−6
−1280%
|
69
+1280%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−688%
|
260−270
+688%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| World of Tanks | 35−40
−592%
|
250−260
+592%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−650%
|
150−160
+650%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| Valorant | 14−16
−814%
|
120−130
+814%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−359%
|
78
+359%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−773%
|
130−140
+773%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Dota 2 | 20
−650%
|
150−160
+650%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Fortnite | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−673%
|
85−90
+673%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| Valorant | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Metro Exodus | 46
+0%
|
46
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Так Iris Xe MAX Graphics и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 363% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 250% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 163% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc B580 на 2075% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 лучше в 41 тесте (91%)
- ничья в 4 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.92 | 38.77 |
| Новизна | 31 октября 2020 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 190 Ватт |
У Iris Xe MAX Graphics следующие преимущества: энергопотребление ниже на 660%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 688%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe MAX Graphics предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
