Iris Xe Graphics G7 vs GeForce GTS 160M
Общая производительность
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTS 160M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Iris Xe Graphics G7 опережает GTS 160M на целых 509% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTS 160M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 397 | 885 |
Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.16 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | G9x (2007−2010) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | N10E-GS1 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (3 года назад) | 2 марта 2009 (15 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 230$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTS 160M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTS 160M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 64 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 64 |
Частота ядра | нет данных | 600 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 505 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 60 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 19 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 192 gflops |
Гигафлопс | нет данных | 288 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTS 160M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCI-E 2.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Поддержка SLI | нет данных | 2-way |
Тип разъема MXM | нет данных | MXM 3.0 Type-B |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTS 160M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 1 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | до 800 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 51 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTS 160M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI |
HDMI | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTS 160M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Управление питанием | нет данных | 8.0 |
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTS 160M API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 4.0 |
OpenGL | нет данных | 2.1 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | нет данных | N/A |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTS 160M в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Battlefield 5 | 0−1 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Battlefield 5 | 0−1 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Metro Exodus | 200−210
+488%
|
30−35
−488%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Battlefield 5 | 200−210
+488%
|
30−35
−488%
|
Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 180−190
+500%
|
30−33
−500%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+491%
|
21−24
−491%
|
Metro Exodus | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+500%
|
14−16
−500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Battlefield 5 | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | нет данных |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Metro Exodus | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Battlefield 5 | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Hitman 3 | 4−5 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Hitman 3 | 4−5 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 2−3 | 0−1 |
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 10.71 | 1.76 |
Новизна | 15 августа 2020 | 2 марта 2009 |
Технологический процесс | 10 нм | 55 нм |
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 160M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTS 160M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.