Iris Xe Graphics G7 vs GeForce GT 130M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и GeForce GT 130M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Xe Graphics G7
2020
9.01
+2630%

Graphics G7 опережает 130M на целых 2630% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce GT 130M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4941343
Место по популярности20не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных1.16
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Tesla (2006−2010)
Графический процессорTiger Lake XeG96C
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (5 лет назад)8 января 2009 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce GT 130M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce GT 130M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9632
Частота ядранет данных600 МГц
Количество транзисторовнет данных314 млн
Технологический процесс10 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных23 Вт
Скорость текстурированиянет данных9.600
Производительность с плавающей точкойнет данных0.096 TFLOPS
Гигафлопснет данных144
ROPsнет данных8
TMUsнет данных16
L2 Cacheнет данных32 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и GeForce GT 130M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шинанет данныхPCI-E 2.0
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI-2-way

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce GT 130M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR3
Максимальный объём памятинет данныхдо 1 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных500 (DDR2)/800 (GDDR3) МГц
Пропускная способность памятинет данных16 (DDR2)/25 (GDDR3)
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и GeForce GT 130M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхSingle Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce GT 130M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питаниемнет данных8.0
Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce GT 130M API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_111.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce GT 130M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Far Cry 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Fortnite 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Forza Horizon 4 40−45
+950%
4−5
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+400%
7−8
−400%
Valorant 90−95
+258%
24−27
−258%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+943%
14−16
−943%
Dota 2 70−75
+600%
10−11
−600%
Far Cry 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Fortnite 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Forza Horizon 4 40−45
+950%
4−5
−950%
Grand Theft Auto V 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+400%
7−8
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+400%
5−6
−400%
Valorant 90−95
+258%
24−27
−258%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Dota 2 70−75
+600%
10−11
−600%
Far Cry 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 40−45
+950%
4−5
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+400%
7−8
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+400%
5−6
−400%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+2800%
2−3
−2800%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 10−12 0−1
Valorant 100−110
+3467%
3−4
−3467%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27 0−1
Far Cry 5 20−22 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%

1440p
Epic

Fortnite 20−22 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55
+2450%
2−3
−2450%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Dota 2 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra

The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, Iris Xe Graphics G7 на 2450% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 18 тестах (62%)
  • ничья в 11 тестах (38%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.01 0.33
Новизна 15 августа 2020 8 января 2009
Технологический процесс 10 нм 55 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 2630.3%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 450%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у GeForce GT 130M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GT 130M
GeForce GT 130M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 3044 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 24 голоса

Оцените GeForce GT 130M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 или GeForce GT 130M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.