Iris Xe Graphics G7 vs GeForce 920A
Общая производительность
Iris Xe Graphics G7 опережает GeForce 920A на целых 389% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce 920A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 397 | 819 |
| Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.08 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | GK208B |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (3 года назад) | 13 марта 2015 (9 лет назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce 920A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce 920A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 384 |
| Частота ядра | нет данных | 954 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 915 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 33 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 30.53 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 441.6 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и GeForce 920A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce 920A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 16.02 Гб/с |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и GeForce 920A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce 920A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce 920A API, включая их версии.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | нет данных | 1.1.126 |
| CUDA | нет данных | 3.5 |
Тесты в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce 920A в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+371%
|
30−35
−371%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+380%
|
24−27
−380%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+381%
|
50−55
−381%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+389%
|
45−50
−389%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+385%
|
30−35
−385%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+371%
|
30−35
−371%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+380%
|
24−27
−380%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+381%
|
50−55
−381%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+389%
|
45−50
−389%
|
| Metro Exodus | 160−170
+371%
|
30−35
−371%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+385%
|
30−35
−385%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+371%
|
30−35
−371%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+380%
|
24−27
−380%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+381%
|
50−55
−381%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
| Metro Exodus | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+376%
|
21−24
−376%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+371%
|
16−18
−371%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+375%
|
20−22
−375%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
| Metro Exodus | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 10.71 | 2.19 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 13 марта 2015 |
| Технологический процесс | 10 нм | 28 нм |
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у GeForce 920A в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а GeForce 920A - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и GeForce 920A - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
