Iris Xe Graphics G7 vs GeForce 800A

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и GeForce 800A, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.


Iris Xe Graphics G7
2020
9.60
+823%

Graphics G7 опережает 800A на целых 823% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce 800A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4981148
Место по популярности24не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных5.34
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорTiger Lake XeGF119
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (5 лет назад)17 марта 2014 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce 800A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce 800A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9648
Частота ядранет данных475 МГц
Количество транзисторовнет данных292 млн
Технологический процесс10 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных3.800
Производительность с плавающей точкойнет данных0.0912 TFLOPS
ROPsнет данных4
TMUsнет данных8
L1 Cacheнет данных64 Кб
L2 Cacheнет данных128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и GeForce 800A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce 800A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4DDR3
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных900 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.40 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и GeForce 800A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce 800A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce 800A API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce 800A в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Far Cry 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Fortnite 55−60
+867%
6−7
−867%
Forza Horizon 4 40−45
+950%
4−5
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Valorant 90−95
+830%
10−11
−830%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+950%
14−16
−950%
Dota 2 70−75
+900%
7−8
−900%
Far Cry 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Fortnite 55−60
+867%
6−7
−867%
Forza Horizon 4 40−45
+950%
4−5
−950%
Grand Theft Auto V 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1067%
3−4
−1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Valorant 90−95
+830%
10−11
−830%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Dota 2 70−75
+900%
7−8
−900%
Far Cry 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Forza Horizon 4 40−45
+950%
4−5
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1067%
3−4
−1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1150%
2−3
−1150%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+867%
6−7
−867%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+825%
8−9
−825%
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 100−110
+970%
10−11
−970%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 21−24
+1050%
2−3
−1050%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 50−55
+920%
5−6
−920%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1

4K
Epic

Fortnite 9−10 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.60 1.04
Новизна 15 августа 2020 17 марта 2014
Технологический процесс 10 нм 40 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 823%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 300%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у GeForce 800A в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 3222 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 15 голосов

Оцените GeForce 800A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 или GeForce 800A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.