Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon R4 (Stoney Ridge)
Общая производительность
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R4 (Stoney Ridge), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает R4 (Stoney Ridge) на целых 706% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R4 (Stoney Ridge), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 436 | 1031 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | Stoney Ridge |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (3 года назад) | 1 июня 2016 (8 лет назад) |
Характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R4 (Stoney Ridge): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R4 (Stoney Ridge), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 192 |
| Частота ядра | 400 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 600 МГц |
| Технологический процесс | 10 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 15 Вт |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R4 (Stoney Ridge) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
| Разделяемая память | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R4 (Stoney Ridge) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R4 (Stoney Ridge) API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (FL 12_0) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R4 (Stoney Ridge) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает Radeon R4 (Stoney Ridge) на 706% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Iris Xe Graphics G7 96EUs быстрее Radeon R4 (Stoney Ridge) на 571% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Iris Xe Graphics G7 96EUs быстрее Radeon R4 (Stoney Ridge) на 899% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Iris Xe Graphics G7 96EUs быстрее Radeon R4 (Stoney Ridge) на 781% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Iris Xe Graphics G7 96EUs быстрее Radeon R4 (Stoney Ridge) на 688% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Iris Xe Graphics G7 96EUs быстрее Radeon R4 (Stoney Ridge) на 389% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R4 (Stoney Ridge) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 26
+160%
| 10
−160%
|
| 1440p | 16
+1500%
| 1−2
−1500%
|
| 4K | 12
+1100%
| 1−2
−1100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 20 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 22 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
| Battlefield 5 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 36 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 16 | нет данных |
| Far Cry 5 | 21−24 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 24−27 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | нет данных |
| Hitman 3 | 24 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 46 | нет данных |
| Metro Exodus | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 38 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 22 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
| Battlefield 5 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 32 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 13 | нет данных |
| Far Cry 5 | 21−24 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 24−27 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | нет данных |
| Hitman 3 | 22 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 112 | нет данных |
| Metro Exodus | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 30 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 84 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 23 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 11 | нет данных |
| Far Cry 5 | 21−24 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 23 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 24 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 7 | нет данных |
| Far Cry 5 | 16 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | нет данных |
| Hitman 3 | 12−14 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 20−22 | нет данных |
| Metro Exodus | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 5−6 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8 | нет данных |
| Hitman 3 | 5−6 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 10−11 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 5−6 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11 | нет данных |
| Metro Exodus | 10−11 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 3−4 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10 | нет данных |
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и R4 (Stoney Ridge) конкурируют в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs на 160% быстрее в 1080p
- Iris Xe Graphics G7 96EUs на 1500% быстрее в 1440p
- Iris Xe Graphics G7 96EUs на 1100% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.43 | 1.17 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 1 июня 2016 |
| Технологический процесс | 10 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у Radeon R4 (Stoney Ridge) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R4 (Stoney Ridge) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
