Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce GTX 650 Ti Boost

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 16EUs (Tiger Lake-H) 32EUs (Tiger Lake-H) 750 32EUs G1 G4 48EUs
VS
GeForce GT 740 OEM GeForce GTX 645 OEM GeForce GTX 650 GeForce GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti Boost GeForce GTX 650 Ti OEM GeForce GTX 660 GeForce GTX 750 Ti OEM GeForce GTX 760A GK106

Общая производительность

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 650 Ti Boost, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Вт
9.43
+9.1%

Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает GTX 650 Ti Boost на небольшие 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GTX 650 Ti Boost GTX 650 Ti Boost

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 650 Ti Boost, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности436467
Место по популярности80не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных1.01
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Kepler (2012−2018)
Графический процессорTiger Lake XeGK106
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 августа 2020 (3 года назад)26 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных169$
Цена сейчаснет данных285$ (1.7x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 650 Ti Boost: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 650 Ti Boost, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96768
Количество конвейеров CUDAнет данных768
Частота ядра400 МГц980 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1033 МГц
Количество транзисторовнет данных2,540 млн
Технологический процесс10 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт134 Вт
Максимальная температуранет данных97 °C
Скорость текстурированиянет данных62.7 млрд/сек
Производительность с плавающей точкойнет данных1,585 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 650 Ti Boost с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных24.1 см
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 650 Ti Boost памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных6.0 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных144.2 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 650 Ti Boost видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 Displays
HDMIнет данных+
HDCPнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 650 Ti Boost технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Rayнет данных+
3D Gamingнет данных+
3D Visionнет данных+
3D Vision Liveнет данных+
Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 650 Ti Boost API, включая их версии.

DirectX12_112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.3
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данных1.1.126
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 650 Ti Boost на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.43
+9.1%
GTX 650 Ti Boost 8.64

Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает GeForce GTX 650 Ti Boost на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+17.1%
GTX 650 Ti Boost 4390

Iris Xe Graphics G7 96EUs быстрее GeForce GTX 650 Ti Boost на 17% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 650 Ti Boost в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
+23.8%
21−24
−23.8%
1440p16
+14.3%
14−16
−14.3%
4K12
+20%
10−12
−20%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+5%
20
−5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+9.1%
22
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21
+0%
Battlefield 5 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−2.9%
36
+2.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16
+0%
Far Cry 5 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Forza Horizon 4 50−55
+8.7%
45−50
−8.7%
Hitman 3 24−27
+0%
24
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+8.7%
46
−8.7%
Metro Exodus 35−40
+0%
35
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.9%
17
−5.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+5.3%
38
−5.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
+9.1%
22
−9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.6%
19
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18
+0%
Battlefield 5 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−6.7%
32
+6.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Far Cry 5 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Forza Horizon 4 50−55
+8.7%
45−50
−8.7%
Hitman 3 24−27
+9.1%
22
−9.1%
Horizon Zero Dawn 120−130
+7.1%
112
−7.1%
Metro Exodus 30−33
+7.1%
28
−7.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.7%
15
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+7.1%
84
−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.3%
23
−4.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Far Cry 5 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Forza Horizon 4 50−55
+8.7%
45−50
−8.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
+4.3%
23
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Hitman 3 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−5.6%
19
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и GTX 650 Ti Boost конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 24% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 14% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 20% быстрее в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 9.43 8.64
Новизна 15 августа 2020 26 марта 2013
Технологический процесс 10 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 134 Ватт

Разница в производительности между Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 650 Ti Boost слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 650 Ti Boost - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 650 Ti Boost - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GeForce GTX 650 Ti Boost
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
GTX 650 Ti Boost GeForce GTX 650 Ti Boost
vs
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
GTX 775M GeForce GTX 775M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
HD 6540G2 Radeon HD 6540G2
RTX 3070 GeForce RTX 3070
vs
H800 PCIe 80 GB H800 PCIe 80 GB
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
vs
ATI All-In-Wonder X800 SE All In-Wonder X800 SE
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
ATI Mobility 9600 PRO Turbo Mobility Radeon 9600 PRO Turbo
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
Arc A350 Arc A350
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
vs
ATI 2450 Multi-View FirePro 2450 Multi-View
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
vs
Twister

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 822 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 336 голосов

Оцените GeForce GTX 650 Ti Boost по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 96EUs или GeForce GTX 650 Ti Boost, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.