Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce GT 230M
Общая производительность
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GT 230M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает GT 230M на целых 1615% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GT 230M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 437 | 1179 |
Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.09 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GT2xx (2009−2012) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | N10P-GE |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (3 года назад) | 15 июня 2009 (15 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 57$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GT 230M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GT 230M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 48 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 48 |
Частота ядра | 400 МГц | 500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 486 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 23 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 8.000 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 105.6 gflops |
Гигафлопс | нет данных | 158 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GT 230M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | нет данных | PCI-E 2.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GT 230M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR2, GDDR3 |
Максимальный объём памяти | нет данных | до 1 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | до 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 16 (DDR2), 25 (DDR3) |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GT 230M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI |
HDMI | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | HDA |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GT 230M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Управление питанием | нет данных | 8.0 |
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GT 230M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 11.1 (10_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 4.1 |
OpenGL | нет данных | 2.1 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | нет данных | N/A |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GT 230M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает GeForce GT 230M на 1615% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Iris Xe Graphics G7 96EUs быстрее GeForce GT 230M на 975% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GT 230M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 26
+2500%
| 1−2
−2500%
|
1440p | 16 | 0−1 |
4K | 12 | 0−1 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+1567%
|
21
−1567%
|
Battlefield 5 | 450−500
+1452%
|
27−30
−1452%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Far Cry 5 | 350−400
+1491%
|
21−24
−1491%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 750−800
+1530%
|
45−50
−1530%
|
Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Metro Exodus | 600−650
+1614%
|
35
−1614%
|
Red Dead Redemption 2 | 290−300
+1606%
|
17
−1606%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+1567%
|
18
−1567%
|
Battlefield 5 | 450−500
+1452%
|
27−30
−1452%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Far Cry 5 | 350−400
+1491%
|
21−24
−1491%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 750−800
+1530%
|
45−50
−1530%
|
Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Metro Exodus | 450−500
+1507%
|
28
−1507%
|
Red Dead Redemption 2 | 250−260
+1567%
|
15
−1567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 240−250
+1614%
|
14−16
−1614%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Far Cry 5 | 350−400
+1491%
|
21−24
−1491%
|
Forza Horizon 4 | 750−800
+1530%
|
45−50
−1530%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 240−250
+1614%
|
14
−1614%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 300−310
+1567%
|
18−20
−1567%
|
Far Cry New Dawn | 250−260
+1567%
|
14−16
−1567%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+1567%
|
9−10
−1567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 290−300
+1606%
|
16−18
−1606%
|
Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Metro Exodus | 220−230
+1592%
|
12−14
−1592%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+1479%
|
19
−1479%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1567%
|
9−10
−1567%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+1567%
|
9−10
−1567%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
Hitman 3 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+1567%
|
12
−1567%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Far Cry 5 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+1567%
|
12−14
−1567%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Metro Exodus | 0−1 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и GT 230M конкурируют в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs на 2500% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.43 | 0.55 |
Новизна | 15 августа 2020 | 15 июня 2009 |
Технологический процесс | 10 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 23 Ватт |
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у GeForce GT 230M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GT 230M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.