Iris Xe Graphics G4 vs FirePro D700
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G4 и FirePro D700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 370 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 3.53 |
| Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Графический процессор | Tiger Lake GT2 | Tahiti |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2 сентября 2020 (4 года назад) | 18 января 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G4 и FirePro D700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G4 и FirePro D700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2048 |
| Частота ядра | 300 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,313 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 274 Вт |
| Скорость текстурирования | 26.40 | 108.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8448 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 32 |
| TMUs | 24 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G4 и FirePro D700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 279 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G4 и FirePro D700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 384 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1370 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 263.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G4 и FirePro D700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G4 и FirePro D700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G4 и FirePro D700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 2 сентября 2020 | 18 января 2014 |
| Технологический процесс | 10 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 274 Ватт |
У Iris Xe Graphics G4 следующие преимущества: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 1726.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Iris Xe Graphics G4 и FirePro D700. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G4 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro D700 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G4 и FirePro D700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
