Iris Pro Graphics P6300 vs HD Graphics P3000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Pro Graphics P6300 и HD Graphics P3000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Pro Graphics P6300
2014
15 Вт
4.21
+469%

Iris Pro Graphics P6300 опережает HD Graphics P3000 на целых 469% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics P6300 и HD Graphics P3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6821167
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGeneration 8.0 (2014−2015)Generation 6.0 (2011)
Графический процессорBroadwell GT3eSandy Bridge GT2
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода5 сентября 2014 (10 лет назад)1 февраля 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Pro Graphics P6300 и HD Graphics P3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics P6300 и HD Graphics P3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38496
Частота ядра300 МГц850 МГц
Частота в режиме Boost800 МГц1350 МГц
Количество транзисторов189 млн995 млн
Технологический процесс14 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования38.4016.20
Производительность с плавающей точкой0.6144 gflops0.2592 gflops
ROPs62
TMUs4812

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics P6300 и HD Graphics P3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 1.0 x16
ТолщинаIGPIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Pro Graphics P6300 и HD Graphics P3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics P6300 и HD Graphics P3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P6300 и HD Graphics P3000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.43.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.1.80N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Pro Graphics P6300 и HD Graphics P3000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Pro Graphics P6300 4.21
+469%
HD Graphics P3000 0.74

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Pro Graphics P6300 1625
+472%
HD Graphics P3000 284

Производительность в играх

Результаты Iris Pro Graphics P6300 и HD Graphics P3000 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.21 0.74
Новизна 5 сентября 2014 1 февраля 2011
Технологический процесс 14 нм 32 нм

У Iris Pro Graphics P6300 следующие преимущества: производительность выше на 468.9%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

Мы рекомендуем Iris Pro Graphics P6300, поскольку она выигрывает у HD Graphics P3000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Pro Graphics P6300 и HD Graphics P3000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Pro Graphics P6300
Iris Pro Graphics P6300
Intel HD Graphics P3000
HD Graphics P3000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 11 голосов

Оцените Iris Pro Graphics P6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 голосов

Оцените HD Graphics P3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Pro Graphics P6300 или HD Graphics P3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.