Iris Pro Graphics P580 vs Radeon RX 560X (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX 560X (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 560X (мобильная) опережает Iris Pro Graphics P580 на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX 560X (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 622 | 428 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.18 | 11.49 |
| Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Skylake GT4e | Polaris 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2015 (9 лет назад) | 11 апреля 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX 560X (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX 560X (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 576 | 1024 |
| Частота ядра | 350 МГц | 1275 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1202 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+ | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 75.60 | 81.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.21 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
| ROPs | 9 | 16 |
| TMUs | 72 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX 560X (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | Ring Bus | MXM-B (3.0) |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX 560X (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1450 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 92.80 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX 560X (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX 560X (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX 560X (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX 560X (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16−18
−113%
| 34
+113%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−63.6%
|
18
+63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−109%
|
23
+109%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−119%
|
35
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−132%
|
51
+132%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−250%
|
35
+250%
|
| Metro Exodus | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−194%
|
47
+194%
|
| Valorant | 16−18
−213%
|
50
+213%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−175%
|
44
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−36.4%
|
15
+36.4%
|
| Dota 2 | 16−18
−176%
|
47
+176%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−12%
|
28
+12%
|
| Fortnite | 30−35
−61.3%
|
50
+61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−90.9%
|
42
+90.9%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−112%
|
36
+112%
|
| Metro Exodus | 12−14
−100%
|
26
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−130%
|
101
+130%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
| Valorant | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
| World of Tanks | 85−90
−43.5%
|
122
+43.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+57.1%
|
7
−57.1%
|
| Dota 2 | 16−18
−288%
|
66
+288%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−76%
|
40−45
+76%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−68.2%
|
37
+68.2%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+51.7%
|
29
−51.7%
|
| Valorant | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−50%
|
50−55
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| World of Tanks | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Metro Exodus | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Valorant | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Metro Exodus | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Dota 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| Fortnite | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Valorant | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Так Iris Pro Graphics P580 и RX 560X (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 560X (мобильная) на 113% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Pro Graphics P580 на 57% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 560X (мобильная) на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Pro Graphics P580 лучше в 2 тестах (3%)
- RX 560X (мобильная) лучше в 59 тестах (92%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.26 | 10.83 |
| Новизна | 1 сентября 2015 | 11 апреля 2018 |
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 65 Ватт |
У Iris Pro Graphics P580 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и энергопотребление ниже на 333.3%.
С другой стороны, преимущества RX 560X (мобильная): производительность выше на 105.9%, и новее на 2 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 560X (мобильная), поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics P580 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX 560X (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
