Iris Pro Graphics P580 대 Radeon RX 560X (모바일)
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Iris Pro Graphics P580와 Radeon RX 560X (모바일)를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 560X (모바일)는 Pro Graphics P580보다 무려 105% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Iris Pro Graphics P580와 Radeon RX 560X (Laptop) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 685 | 489 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 전력 효율성 | 24.79 | 11.74 |
| 구성 | Generation 9.0 (2015−2016) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| GPU 코드명 | Skylake GT4e | Polaris 21 |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 1 9월 2015 (10년 전) | 11 4월 2018 (7년 전) |
세부 사양
Iris Pro Graphics P580 및 Radeon RX 560X (Laptop) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Iris Pro Graphics P580 및 Radeon RX 560X (Laptop)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 576 | 1024 |
| 코어 주파수 | 350 MHz | 1275 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1050 MHz | 1202 MHz |
| 트랜지스터 수 | 189 million | 3,000 million |
| 기술적 과정 | 14 nm+ | 14 nm |
| 전력 소비(TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
| 텍스처링 속도 | 75.60 | 81.60 |
| 부동 소수점 성능 | 1.21 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
| ROPs | 9 | 16 |
| TMUs | 72 | 64 |
| L1 Cache | 데이터가 없음 | 256 킬로바이트 |
| L2 Cache | 데이터가 없음 | 1024 킬로바이트 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Iris Pro Graphics P580 및 Radeon RX 560X (Laptop) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | large |
| 인터페이스 | Ring Bus | MXM-B (3.0) |
VRAM 용량 및 유형
Iris Pro Graphics P580 및 Radeon RX 560X (Laptop)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR5 |
| 최대 기억 용량 | 64 기가바이트 | 4 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | System Shared | 128 Bit |
| 기억 주파수 | System Shared | 1450 MHz |
| 메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 92.8 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | + | - |
연결 및 출력
Iris Pro Graphics P580 및 Radeon RX 560X (Laptop)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | Portable Device Dependent | No outputs |
지원되는 기술
여기에 Iris Pro Graphics P580 및 Radeon RX 560X (Laptop)이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| FreeSync | - | + |
| Quick Sync | + | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
Iris Pro Graphics P580 및 Radeon RX 560X (Laptop)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| 셰이더 모델 | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
게임 성능
Iris Pro Graphics P580 및 Radeon RX 560X (모바일)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 16−18
−113%
| 34
+113%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−145%
|
50−55
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−130%
|
23
+130%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9
−288%
|
31
+288%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 20−22
−160%
|
52
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−145%
|
50−55
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−70%
|
17
+70%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−160%
|
39
+160%
|
| Fortnite | 27−30
−128%
|
66
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−126%
|
52
+126%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−163%
|
50
+163%
|
| Valorant | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 20−22
−120%
|
44
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−145%
|
50−55
+145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−45.2%
|
122
+45.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
| Dota 2 | 40−45
−69%
|
71
+69%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
| Fortnite | 27−30
−51.7%
|
44
+51.7%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−113%
|
49
+113%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−121%
|
31
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
| Metro Exodus | 9−10
−122%
|
20
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−121%
|
42
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−157%
|
36
+157%
|
| Valorant | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−95%
|
39
+95%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−30%
|
13
+30%
|
| Dota 2 | 40−45
−57.1%
|
66
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−120%
|
33
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−65.2%
|
38
+65.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−57.9%
|
30
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−57.1%
|
22
+57.1%
|
| Valorant | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−13.8%
|
33
+13.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−105%
|
75−80
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Metro Exodus | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
| Valorant | 50−55
−108%
|
110−120
+108%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Valorant | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Dota 2 | 16−18
−118%
|
35−40
+118%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
이것이 인기 게임에서 Iris Pro Graphics P580와 RX 560X (모바일)가 경쟁하는 방식입니다:
- RX 560X (모바일)는 1080p에서 113% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- The Witcher 3: Wild Hunt에서 4K 해상도와 High Preset를 사용하면 RX 560X (모바일)이 1100% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- RX 560X (모바일)가 57 테스트에서 앞서고 있습니다(95%).
- 무승부가 3 테스트 (5%)에 있습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
