Iris Pro Graphics 6200 vs Quadro 1000M

VS

Общая производительность

Iris Pro Graphics 6200
2015
15 Вт
3.91
+166%

Iris Pro Graphics 6200 опережает Quadro 1000M на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 6200 и Quadro 1000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности662941
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.340.13
АрхитектураGen. 8 Broadwell (2014−2015)Fermi (2010−2014)
Графический процессорBroadwell GT3eFermi
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2 июня 2015 (9 лет назад)22 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных174.95$
Цена сейчас645$129$ (0.7x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Iris Pro Graphics 6200 соотношение цены и качества на 162% лучше, чем у Quadro 1000M.

Характеристики

Общие параметры Iris Pro Graphics 6200 и Quadro 1000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 6200 и Quadro 1000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4896
Частота ядра300 МГц700 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн585 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт45 Вт
Скорость текстурирования40.8011.20
Производительность с плавающей точкой883.2 gflops268.8 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 6200 и Quadro 1000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 2.0 x1MXM-A (3.0)

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Pro Graphics 6200 и Quadro 1000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная2 Гб
Ширина шины памятиeDRAM + 64/128 бит128 бит
Частота памятиИспользуется системная900 МГц
Пропускная способность памятинет данных28.80 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 6200 и Quadro 1000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 6200 и Quadro 1000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 6200 и Quadro 1000M API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.1.80N/A
CUDAнет данных2.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Pro Graphics 6200 и Quadro 1000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Pro Graphics 6200 3.91
+166%
Quadro 1000M 1.47

Iris Pro Graphics 6200 опережает Quadro 1000M на 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Iris Pro Graphics 6200 1523
+168%
Quadro 1000M 569

Iris Pro Graphics 6200 быстрее Quadro 1000M на 168% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Pro Graphics 6200 2766
+193%
Quadro 1000M 943

Iris Pro Graphics 6200 быстрее Quadro 1000M на 193% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Iris Pro Graphics 6200 и Quadro 1000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD95−100
+157%
37
−157%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry New Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Hitman 3 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry New Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Hitman 3 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Так Iris Pro Graphics 6200 и Quadro 1000M конкурируют в популярных играх:

  • Iris Pro Graphics 6200 на 157% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Pro Graphics 6200 на 800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Pro Graphics 6200 превзошла Quadro 1000M во всех 40 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.91 1.47
Новизна 2 июня 2015 22 февраля 2011
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем Iris Pro Graphics 6200, поскольку она выигрывает у Quadro 1000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Pro Graphics 6200 предназначена для ноутбуков, а Quadro 1000M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Iris Pro Graphics 6200 и Quadro 1000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
NVIDIA Quadro 1000M
Quadro 1000M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 80 голосов

Оцените Iris Pro Graphics 6200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 117 голосов

Оцените Quadro 1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Pro Graphics 6200 или Quadro 1000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.