Iris Pro Graphics 6200 vs GeForce RTX 3090

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3090, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Pro Graphics 6200
2014
15 Вт
3.96

RTX 3090 опережает Iris Pro Graphics 6200 на целых 1654% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности70024
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных14.74
Энергоэффективность18.1713.66
АрхитектураGeneration 8.0 (2014−2015)Ampere (2020−2024)
Графический процессорBroadwell GT3eGA102
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 сентября 2014 (10 лет назад)1 сентября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных1,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38410496
Частота ядра300 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц1695 МГц
Количество транзисторов189 млн28,300 млн
Технологический процесс14 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт350 Вт
Скорость текстурирования52.80556.0
Производительность с плавающей точкой0.8448 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs6112
TMUs48328
Tensor Coresнет данных328
Ray Tracing Coresнет данных82

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x16
Длинанет данных336 мм
Толщинанет данных3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 12-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6X
Максимальный объём памятиИспользуется системная24 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная384 бит
Частота памятиИспользуется системная1219 МГц
Пропускная способность памятинет данных936.2 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCL3.02.0
Vulkan+1.2
CUDA-8.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Pro Graphics 6200 3.96
RTX 3090 69.47
+1654%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Pro Graphics 6200 1523
RTX 3090 26706
+1654%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Pro Graphics 6200 2766
RTX 3090 61518
+2124%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Pro Graphics 6200 1737
RTX 3090 47241
+2620%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Pro Graphics 6200 15388
RTX 3090 231612
+1405%

Производительность в играх

Результаты Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10−12
−1870%
197
+1870%
1440p7−8
−1729%
128
+1729%
4K4−5
−2075%
87
+2075%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных7.61
1440pнет данных11.71
4Kнет данных17.23

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 10−12
−1900%
220
+1900%
Cyberpunk 2077 8−9
−2488%
207
+2488%
Elden Ring 9−10
−2544%
238
+2544%
Battlefield 5 10−12
−827%
102
+827%
Counter-Strike 2 10−12
−1609%
188
+1609%
Cyberpunk 2077 8−9
−1788%
151
+1788%
Forza Horizon 4 16−18
−2871%
505
+2871%
Metro Exodus 8−9
−2013%
169
+2013%
Red Dead Redemption 2 12−14
−900%
130
+900%
Valorant 6−7
−6450%
393
+6450%
Battlefield 5 10−12
−964%
110−120
+964%
Counter-Strike 2 10−12
−1364%
161
+1364%
Cyberpunk 2077 8−9
−1588%
135
+1588%
Dota 2 12−14
−1450%
186
+1450%
Elden Ring 9−10
−3200%
297
+3200%
Far Cry 5 21−24
−600%
147
+600%
Fortnite 21−24
−1087%
270−280
+1087%
Forza Horizon 4 16−18
−2265%
402
+2265%
Grand Theft Auto V 12−14
−1325%
171
+1325%
Metro Exodus 8−9
−1775%
150
+1775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−514%
210−220
+514%
Red Dead Redemption 2 12−14
−915%
132
+915%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1143%
170−180
+1143%
Valorant 6−7
−3600%
222
+3600%
World of Tanks 65−70
−316%
270−280
+316%
Battlefield 5 10−12
−764%
95
+764%
Counter-Strike 2 10−12
−1227%
146
+1227%
Cyberpunk 2077 8−9
−1413%
121
+1413%
Dota 2 12−14
−1675%
213
+1675%
Far Cry 5 21−24
−524%
130−140
+524%
Forza Horizon 4 16−18
−1965%
351
+1965%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−514%
210−220
+514%
Valorant 6−7
−4833%
296
+4833%
Dota 2 2−3
−7400%
150
+7400%
Elden Ring 4−5
−4625%
189
+4625%
Grand Theft Auto V 3−4
−4900%
150
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−525%
170−180
+525%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2967%
92
+2967%
World of Tanks 27−30
−1639%
450−500
+1639%
Battlefield 5 5−6
−1720%
91
+1720%
Counter-Strike 2 9−10
−967%
96
+967%
Cyberpunk 2077 3−4
−2800%
87
+2800%
Far Cry 5 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Forza Horizon 4 4−5
−6550%
266
+6550%
Metro Exodus 1−2
−13800%
139
+13800%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2940%
152
+2940%
Valorant 12−14
−2358%
295
+2358%
Dota 2 16−18
−1038%
182
+1038%
Elden Ring 2−3
−5150%
105
+5150%
Grand Theft Auto V 16−18
−1038%
182
+1038%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1800%
200−210
+1800%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3100%
64
+3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1038%
182
+1038%
Battlefield 5 3−4
−2933%
91
+2933%
Cyberpunk 2077 1−2
−4400%
45
+4400%
Dota 2 16−18
−1163%
202
+1163%
Far Cry 5 4−5
−2525%
100−110
+2525%
Fortnite 3−4
−3100%
95−100
+3100%
Forza Horizon 4 2−3
−7850%
159
+7850%
Valorant 4−5
−4600%
188
+4600%
Counter-Strike 2 59
+0%
59
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Так Iris Pro Graphics 6200 и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3090 на 1870% быстрее в 1080p
  • RTX 3090 на 1729% быстрее в 1440p
  • RTX 3090 на 2075% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3090 на 13800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3090 лучше в 60 тестах (95%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.96 69.47
Новизна 5 сентября 2014 1 сентября 2020
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 350 Ватт

У Iris Pro Graphics 6200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2233.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 3090: производительность выше на 1654.3%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics 6200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Pro Graphics 6200 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Iris Pro Graphics 6200 и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2
86 голосов

Оцените Iris Pro Graphics 6200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2
79268 голосов

Оцените GeForce RTX 3090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Pro Graphics 6200 или GeForce RTX 3090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.