Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon R7 M365X

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Pro Graphics 5200 и Radeon R7 M365X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Pro Graphics 5200
2013
System shared System shared + 128 MB eDRAM, 45 Вт
2.80
+39.3%

Pro Graphics 5200 опережает R7 M365X на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 5200 и Radeon R7 M365X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности843932
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.19нет данных
АрхитектураGeneration 7.5 (2013)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорHaswell GT3eLitho
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2013 (12 лет назад)5 мая 2015 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Pro Graphics 5200 и Radeon R7 M365X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 5200 и Radeon R7 M365X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320384
Количество конвейеров Computeнет данных6
Частота ядра200 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГц825 МГц
Количество транзисторов392 млн690 млн
Технологический процесс22 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)45 Втнет данных
Скорость текстурирования48.0023.04
Производительность с плавающей точкой0.768 TFLOPS0.7373 TFLOPS
ROPs48
TMUs4024
L1 Cacheнет данных96 Кб
L2 Cacheнет данных256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 5200 и Radeon R7 M365X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсRing BusPCIe 3.0 x8

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Pro Graphics 5200 и Radeon R7 M365X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиSystem shared + 128 Мб eDRAMGDDR5
Максимальный объём памятиSystem shared4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1000 МГц
Пропускная способность памятинет данных64.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 5200 и Radeon R7 M365X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs
Eyefinity-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 5200 и Radeon R7 M365X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+
Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 5200 и Radeon R7 M365X API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)DirectX® 12
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.34.4
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-
Mantle-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Pro Graphics 5200 и Radeon R7 M365X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics 5200 2.80
+39.3%
R7 M365X 2.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Pro Graphics 5200 1174
+40.3%
Образцы: 531
R7 M365X 837
Образцы: 38

Производительность в играх

Результаты Iris Pro Graphics 5200 и Radeon R7 M365X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
+50%
12−14
−50%
4K7
+40%
5−6
−40%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Resident Evil 4 Remake 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Fortnite 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 5 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 45−50
+50%
30−33
−50%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Fortnite 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 45−50
+50%
30−33
−50%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 45−50
+50%
30−33
−50%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+50%
10−11
−50%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Valorant 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 14−16
+40%
10−11
−40%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Так Iris Pro Graphics 5200 и R7 M365X конкурируют в популярных играх:

  • Iris Pro Graphics 5200 на 50% быстрее в 1080p
  • Iris Pro Graphics 5200 на 40% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.80 2.01
Новизна 27 мая 2013 5 мая 2015
Технологический процесс 22 нм 28 нм

У Iris Pro Graphics 5200 следующие преимущества: производительность выше на 39%, и технологический процесс более тонкий на 27%.

С другой стороны, преимущества R7 M365X: новее на 1 год.

Мы рекомендуем Iris Pro Graphics 5200, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M365X в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 190 голосов

Оцените Iris Pro Graphics 5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 57 голосов

Оцените Radeon R7 M365X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Pro Graphics 5200 или Radeon R7 M365X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.