Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon 530

VS

Общая производительность

Iris Pro Graphics 5200
2.97
+13.8%

Iris Pro Graphics 5200 опережает Radeon 530 на 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 5200 и Radeon 530, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности736775
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.100.64
АрхитектураGen. 7.5 Haswell (2012−2013)GCN (2011−2017)
Графический процессорHaswell GT3eMeso
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 июня 2013 (10 лет назад)21 марта 2017 (7 лет назад)
Цена сейчас1086$627$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Radeon 530 соотношение цены и качества на 540% лучше, чем у Iris Pro Graphics 5200.

Характеристики

Общие параметры Iris Pro Graphics 5200 и Radeon 530: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 5200 и Radeon 530, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40384
Частота ядра200 МГц1024 МГц
Частота в режиме Boost1300 МГц1024 МГц
Количество транзисторов392 млн1,550 млн
Технологический процесс22 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт50 Вт
Скорость текстурирования52.0024.50
Производительность с плавающей точкой104.0 gflops784.1 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 5200 и Radeon 530 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Pro Graphics 5200 и Radeon 530 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиeDRAMDDR3/GDDR5
Максимальный объём памяти128 Мб4 Гб
Ширина шины памятиeDRAM + 64/128 бит64 бит
Частота памятиИспользуется системная2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных28.80 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 5200 и Radeon 530 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMIнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 5200 и Radeon 530 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 5200 и Radeon 530 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12.0
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.34.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.80+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Pro Graphics 5200 и Radeon 530 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Pro Graphics 5200 2.97
+13.8%
Radeon 530 2.61

Iris Pro Graphics 5200 опережает Radeon 530 на 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Iris Pro Graphics 5200 1190
+17.5%
Radeon 530 1013

Iris Pro Graphics 5200 превосходит Radeon 530 на 17% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Pro Graphics 5200 8692
+37.2%
Radeon 530 6338

Iris Pro Graphics 5200 превосходит Radeon 530 на 37% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Pro Graphics 5200 1923
Radeon 530 2327
+21%

Radeon 530 превосходит Iris Pro Graphics 5200 на 21% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Pro Graphics 5200 1381
Radeon 530 1542
+11.7%

Radeon 530 превосходит Iris Pro Graphics 5200 на 12% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Pro Graphics 5200 11930
+29.5%
Radeon 530 9210

Iris Pro Graphics 5200 превосходит Radeon 530 на 30% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Iris Pro Graphics 5200 110085
+2.4%
Radeon 530 107458

Iris Pro Graphics 5200 превосходит Radeon 530 на 2% в 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

Iris Pro Graphics 5200 21
+22.4%
Radeon 530 17

Iris Pro Graphics 5200 превосходит Radeon 530 на 22% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты Iris Pro Graphics 5200 и Radeon 530 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
+18.8%
16
−18.8%
4K11
+22.2%
9−10
−22.2%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16
+300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
−100%
14
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 4−5
−150%
10
+150%
Far Cry New Dawn 4−5
−125%
9
+125%
Forza Horizon 4 8−9
−150%
20
+150%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−275%
15
+275%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 4−5
−150%
10
+150%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 4−5
+0%
4
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+125%
4
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

Так Iris Pro Graphics 5200 и Radeon 530 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • Iris Pro Graphics 5200 на 18.8% быстрее, чем Radeon 530

Разрешение 4K:

  • Iris Pro Graphics 5200 на 22.2% быстрее, чем Radeon 530

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Pro Graphics 5200 на 200% быстрее, чем Radeon 530.
  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 530 на 300% быстрее, чем Iris Pro Graphics 5200.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Pro Graphics 5200 лучше в 25 тестах (47%)
  • Radeon 530 лучше в 9 тестах (17%)
  • ничья в 19 тестах (36%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.97 2.61
Новизна 5 июня 2013 21 марта 2017
Максимальный объём памяти 128 Мб 4 Гб
Технологический процесс 22 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 50 Ватт

Мы рекомендуем Iris Pro Graphics 5200, поскольку она выигрывает у Radeon 530 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Pro Graphics 5200 и Radeon 530 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200
AMD Radeon 530
Radeon 530

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 149 голосов

Оцените Intel Iris Pro Graphics 5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 658 голосов

Оцените AMD Radeon 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Pro Graphics 5200 или Radeon 530, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.