Iris Pro Graphics 5200 vs Iris Xe MAX Graphics

VS

Общая производительность

Iris Pro Graphics 5200
2013
System shared System shared + 128 MB eDRAM, 45 Вт
2.98

Iris Xe MAX Graphics опережает Iris Pro Graphics 5200 на целых 283% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 5200 и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности740386
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.11нет данных
АрхитектураGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Gen. 12 Xe (2020)
Графический процессорHaswell GT3eiDG1LPDEV
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 июня 2013 (11 лет назад)31 октября 2020 (3 года назад)
Цена сейчас1086$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Iris Pro Graphics 5200 и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 5200 и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4096
Частота ядра200 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1300 МГц1650 МГц
Количество транзисторов392 млннет данных
Технологический процесс22 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт25 Вт
Скорость текстурирования52.0079.20
Производительность с плавающей точкой104.0 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 5200 и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x4

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Pro Graphics 5200 и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиSystem shared + 128 Мб eDRAMLPDDR4x
Максимальный объём памятиSystem shared4 Гб
Ширина шины памятиeDRAM + 64/128 бит128 бит
Частота памятиИспользуется системная4266 МГц
Пропускная способность памятинет данных68.26 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 5200 и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 5200 и Iris Xe MAX Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 5200 и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.801.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Pro Graphics 5200 и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Pro Graphics 5200 2.98
Iris Xe MAX Graphics 11.42
+283%

Iris Xe MAX Graphics опережает Iris Pro Graphics 5200 на 283% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Iris Pro Graphics 5200 1192
Iris Xe MAX Graphics 1971
+65.4%

Iris Xe MAX Graphics быстрее Iris Pro Graphics 5200 на 65% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Pro Graphics 5200 1923
Iris Xe MAX Graphics 8214
+327%

Iris Xe MAX Graphics быстрее Iris Pro Graphics 5200 на 327% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Pro Graphics 5200 1381
Iris Xe MAX Graphics 6333
+359%

Iris Xe MAX Graphics быстрее Iris Pro Graphics 5200 на 359% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Pro Graphics 5200 11930
Iris Xe MAX Graphics 36993
+210%

Iris Xe MAX Graphics быстрее Iris Pro Graphics 5200 на 210% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Iris Pro Graphics 5200 110085
Iris Xe MAX Graphics 177442
+61.2%

Iris Xe MAX Graphics быстрее Iris Pro Graphics 5200 на 61% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Iris Pro Graphics 5200 и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
−36.8%
26
+36.8%
1440p5−6
−300%
20
+300%
4K11
−45.5%
16
+45.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−500%
24−27
+500%
Battlefield 5 5−6
−620%
35−40
+620%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−257%
24−27
+257%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 10−12
−200%
30−35
+200%
Far Cry New Dawn 6−7
−433%
30−35
+433%
Forza Horizon 4 10−12
−255%
35−40
+255%
Hitman 3 7−8
−371%
33
+371%
Horizon Zero Dawn 16−18
−200%
48
+200%
Metro Exodus 3−4
−1800%
57
+1800%
Red Dead Redemption 2 7−8
−371%
33
+371%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−200%
39
+200%
Watch Dogs: Legion 3−4
−567%
20−22
+567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−500%
24−27
+500%
Battlefield 5 5−6
−620%
35−40
+620%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−257%
24−27
+257%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 10−12
−164%
29
+164%
Far Cry New Dawn 6−7
−83.3%
11
+83.3%
Forza Horizon 4 10−12
−255%
35−40
+255%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Horizon Zero Dawn 16−18
−138%
38
+138%
Metro Exodus 3−4
−633%
22
+633%
Red Dead Redemption 2 7−8
−329%
30
+329%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−30.8%
17
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−386%
34
+386%
Watch Dogs: Legion 3−4
−567%
20−22
+567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−500%
24−27
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−257%
24−27
+257%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 10−12
−200%
30−35
+200%
Forza Horizon 4 10−12
−255%
35−40
+255%
Horizon Zero Dawn 16−18
−62.5%
26
+62.5%
Metro Exodus 3−4
−567%
20
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−157%
18
+157%
Watch Dogs: Legion 3−4
−567%
20−22
+567%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−257%
25
+257%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−340%
21−24
+340%
Far Cry New Dawn 3−4
−567%
20−22
+567%
Red Dead Redemption 2 1−2
−700%
8−9
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 10−12
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−180%
14−16
+180%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 4−5
−425%
21−24
+425%
Horizon Zero Dawn 8−9
−188%
21−24
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−267%
10−12
+267%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
High Preset

Far Cry 5 10−11
−160%
24−27
+160%
Horizon Zero Dawn 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−600%
7−8
+600%
Forza Horizon 4 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Horizon Zero Dawn 3−4
−300%
12−14
+300%
Metro Exodus 5−6
−120%
10−12
+120%
Watch Dogs: Legion 0−1 4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−175%
10−12
+175%

Так Iris Pro Graphics 5200 и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe MAX Graphics на 37% быстрее в 1080p
  • Iris Xe MAX Graphics на 300% быстрее в 1440p
  • Iris Xe MAX Graphics на 45% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Xe MAX Graphics на 1800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe MAX Graphics превзошла Iris Pro Graphics 5200 во всех 57 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.98 11.42
Новизна 5 июня 2013 31 октября 2020
Технологический процесс 22 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем Iris Xe MAX Graphics, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics 5200 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Pro Graphics 5200 и Iris Xe MAX Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 155 голосов

Оцените Iris Pro Graphics 5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 224 голоса

Оцените Iris Xe MAX Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Pro Graphics 5200 или Iris Xe MAX Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.