Iris Pro Graphics 5200 vs GeForce 9400M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Pro Graphics 5200 и GeForce 9400M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Pro Graphics 5200
2013
System shared System shared + 128 MB eDRAM, 45 Вт
3.00
+1054%

Iris Pro Graphics 5200 опережает 9400M на целых 1054% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 5200 и GeForce 9400M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7771362
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.021.52
АрхитектураGeneration 7.5 (2013)Tesla (2006−2010)
Графический процессорHaswell GT3eC79
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2013 (11 лет назад)15 октября 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Pro Graphics 5200 и GeForce 9400M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 5200 и GeForce 9400M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32016
Частота ядра200 МГц580 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГцнет данных
Количество транзисторов392 млн314 млн
Технологический процесс22 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт12 Вт
Скорость текстурирования48.004.640
Производительность с плавающей точкой0.768 TFLOPS0.0448 TFLOPS
ROPs44
TMUs408

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 5200 и GeForce 9400M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсRing BusPCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Pro Graphics 5200 и GeForce 9400M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиSystem shared + 128 Мб eDRAMИспользуется системная
Максимальный объём памятиSystem sharedИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 5200 и GeForce 9400M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 5200 и GeForce 9400M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 5200 и GeForce 9400M API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.33.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Pro Graphics 5200 и GeForce 9400M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics 5200 3.00
+1054%
GeForce 9400M 0.26

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Pro Graphics 5200 1180
+1068%
GeForce 9400M 101

Производительность в играх

Результаты Iris Pro Graphics 5200 и GeForce 9400M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
+1700%
1−2
−1700%
4K70−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 45−50
+1433%
3−4
−1433%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 52
+1200%
4−5
−1200%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 5 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 45−50
+1433%
3−4
−1433%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 45−50
+1433%
3−4
−1433%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Valorant 27−30
+1300%
2−3
−1300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 8−9 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

Так Iris Pro Graphics 5200 и GeForce 9400M конкурируют в популярных играх:

  • Iris Pro Graphics 5200 на 1700% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.00 0.26
Новизна 27 мая 2013 15 октября 2008
Технологический процесс 22 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 12 Ватт

У Iris Pro Graphics 5200 следующие преимущества: производительность выше на 1053.8%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 195.5%.

С другой стороны, преимущества GeForce 9400M: энергопотребление ниже на 275%.

Мы рекомендуем Iris Pro Graphics 5200, поскольку она выигрывает у GeForce 9400M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200
NVIDIA GeForce 9400M
GeForce 9400M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 164 голоса

Оцените Iris Pro Graphics 5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 44 голоса

Оцените GeForce 9400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Pro Graphics 5200 или GeForce 9400M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.