Iris Plus Graphics vs Radeon PRO V710
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Plus Graphics и Radeon PRO V710, включая спецификации и данные о производительности.
PRO V710 опережает Plus Graphics на целых 633% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics и Radeon PRO V710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 708 | 195 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.77 | 15.16 |
| Архитектура | Generation 11.0 (2019−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Ice Lake GT2 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | нет данных | 3 октября 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Plus Graphics и Radeon PRO V710: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics и Radeon PRO V710, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 3456 |
| Частота ядра | нет данных | 1900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 158 Вт |
| Скорость текстурирования | 32.00 | 432.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.024 TFLOPS | 27.65 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 32 | 216 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
| L0 Cache | нет данных | 864 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 54 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics и Radeon PRO V710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | IGP | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Plus Graphics и Radeon PRO V710 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 28 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 224 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 504.0 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics и Radeon PRO V710 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics и Radeon PRO V710 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Plus Graphics и Radeon PRO V710 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Iris Plus Graphics и Radeon PRO V710 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.05 | 29.70 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 158 Ватт |
У Iris Plus Graphics следующие преимущества: энергопотребление ниже на 953.3%.
С другой стороны, преимущества PRO V710: производительность выше на 633.3%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon PRO V710, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Plus Graphics предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO V710 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
