Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs RTX 4000 Ada Generation

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
2019
12 Вт
5.41

RTX 4000 Ada Generation опережает Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на целых 1083% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности60829
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность14.9634.04
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорIce Lake G7 Gen. 11AD104
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода28 мая 2019 (5 лет назад)9 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров646144
Частота ядра300 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц2175 МГц
Количество транзисторовнет данных35,800 млн
Технологический процесс10 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)12-25 Вт130 Вт
Скорость текстурированиянет данных417.6
Производительность с плавающей точкойнет данных26.73 TFLOPS
ROPsнет данных80
TMUsнет данных192
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Длинанет данных245 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR6
Максимальный объём памятинет данных20 Гб
Ширина шины памятинет данных160 бит
Частота памятинет данных2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных360.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x mini-DisplayPort 1.4a

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и RTX 4000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Производительность в играх

Результаты Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−1076%
200−210
+1076%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−1011%
100−105
+1011%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Battlefield 5 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Cyberpunk 2077 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Far Cry 5 12
−1067%
140−150
+1067%
Far Cry New Dawn 9
−1011%
100−105
+1011%
Forza Horizon 4 35−40
−1011%
400−450
+1011%
Hitman 3 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Horizon Zero Dawn 35−40
−1043%
400−450
+1043%
Metro Exodus 18
−1067%
210−220
+1067%
Red Dead Redemption 2 12
−1067%
140−150
+1067%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−1050%
230−240
+1050%
Watch Dogs: Legion 55
−1082%
650−700
+1082%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Battlefield 5 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Cyberpunk 2077 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Far Cry 5 11
−1082%
130−140
+1082%
Far Cry New Dawn 4
−1025%
45−50
+1025%
Forza Horizon 4 35−40
−1011%
400−450
+1011%
Hitman 3 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Horizon Zero Dawn 35−40
−1043%
400−450
+1043%
Metro Exodus 14
−1043%
160−170
+1043%
Red Dead Redemption 2 9
−1011%
100−105
+1011%
Shadow of the Tomb Raider 17
−1076%
200−210
+1076%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1058%
220−230
+1058%
Watch Dogs: Legion 51
−1076%
600−650
+1076%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Cyberpunk 2077 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Far Cry 5 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Forza Horizon 4 35−40
−1011%
400−450
+1011%
Hitman 3 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Horizon Zero Dawn 11
−1082%
130−140
+1082%
Shadow of the Tomb Raider 15
−1033%
170−180
+1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1011%
100−105
+1011%
Watch Dogs: Legion 45−50
−1046%
550−600
+1046%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−1033%
170−180
+1033%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Far Cry New Dawn 8−9
−1025%
90−95
+1025%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Forza Horizon 4 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Hitman 3 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Metro Exodus 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1043%
400−450
+1043%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−1000%
110−120
+1000%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry New Dawn 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Hitman 3 2−3
−950%
21−24
+950%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Metro Exodus 2−3
−950%
21−24
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−950%
21−24
+950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−950%
21−24
+950%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Forza Horizon 4 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Watch Dogs: Legion 2−3
−950%
21−24
+950%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1067%
70−75
+1067%

Так Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 Ada Generation на 1076% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.41 64.02
Новизна 28 мая 2019 9 августа 2023
Технологический процесс 10 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 130 Ватт

У Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 983.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 1083.4%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 237 голосов

Оцените Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 38 голосов

Оцените RTX 4000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) или RTX 4000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.