Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs Arc A770M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Arc A770M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
2019
12 Вт
4.99

Arc A770M опережает Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на целых 462% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности653221
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность15.2117.79
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорIce Lake G7 Gen. 11DG2-512
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода28 мая 2019 (6 лет назад)2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров644096
Частота ядра300 МГц1650 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц2050 МГц
Количество транзисторовнет данных21,700 млн
Технологический процесс10 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)12-25 Вт120 Вт
Скорость текстурированиянет данных524.8
Производительность с плавающей точкойнет данных16.79 TFLOPS
ROPsнет данных128
TMUsнет данных256
Tensor Coresнет данных512
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR6
Максимальный объём памятинет данных16 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных512.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Arc A770M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Arc A770M API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4.99
Arc A770M 28.03
+462%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187
Arc A770M 37375
+793%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442
Arc A770M 77403
+436%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743
Arc A770M 25563
+832%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713
Arc A770M 124487
+645%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 791
Arc A770M 10783
+1263%

Производительность в играх

Результаты Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−383%
87
+383%
1440p9−10
−489%
53
+489%
4K6−7
−517%
37
+517%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 32
−403%
160−170
+403%
Cyberpunk 2077 10−11
−1030%
113
+1030%
God of War 10−12
−464%
62
+464%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18
−500%
100−110
+500%
Counter-Strike 2 28
−475%
160−170
+475%
Cyberpunk 2077 10−11
−850%
95
+850%
Far Cry 5 12
−783%
106
+783%
Fortnite 32
−316%
130−140
+316%
Forza Horizon 4 13
−762%
110−120
+762%
Forza Horizon 5 15
−500%
90−95
+500%
God of War 10−12
−464%
62
+464%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−470%
110−120
+470%
Valorant 60−65
−198%
180−190
+198%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
−575%
100−110
+575%
Counter-Strike 2 6
−2583%
160−170
+2583%
Counter-Strike: Global Offensive 39
−597%
270−280
+597%
Cyberpunk 2077 10−11
−670%
77
+670%
Dota 2 30
−337%
130−140
+337%
Far Cry 5 10
−890%
99
+890%
Fortnite 25
−432%
130−140
+432%
Forza Horizon 4 21−24
−387%
110−120
+387%
Forza Horizon 5 14−16
−543%
90−95
+543%
God of War 10−12
−436%
59
+436%
Grand Theft Auto V 9
−856%
86
+856%
Metro Exodus 5
−1760%
93
+1760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−470%
110−120
+470%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−861%
173
+861%
Valorant 60−65
−198%
180−190
+198%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−414%
100−110
+414%
Cyberpunk 2077 10−11
−570%
67
+570%
Dota 2 28
−368%
130−140
+368%
Far Cry 5 11
−764%
95
+764%
Forza Horizon 4 21−24
−387%
110−120
+387%
God of War 10−12
−327%
47
+327%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−470%
110−120
+470%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−467%
51
+467%
Valorant 60−65
−198%
180−190
+198%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
−787%
130−140
+787%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−778%
79
+778%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−413%
200−210
+413%
Grand Theft Auto V 5−6
−980%
50−55
+980%
Metro Exodus 4−5
−1325%
57
+1325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−386%
170−180
+386%
Valorant 55−60
−296%
220−230
+296%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1440%
75−80
+1440%
Cyberpunk 2077 3−4
−1367%
44
+1367%
Far Cry 5 9−10
−800%
81
+800%
Forza Horizon 4 12−14
−533%
75−80
+533%
God of War 4−5
−775%
35−40
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−717%
45−50
+717%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−610%
70−75
+610%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−165%
45
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6100%
62
+6100%
Valorant 24−27
−584%
170−180
+584%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2100%
40−45
+2100%
Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
22
+2100%
Dota 2 16−18
−424%
85−90
+424%
Far Cry 5 4−5
−1025%
45
+1025%
Forza Horizon 4 7−8
−629%
50−55
+629%
God of War 3−4
−800%
27
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−540%
30−35
+540%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−560%
30−35
+560%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%

Так Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Arc A770M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A770M на 383% быстрее в 1080p
  • Arc A770M на 489% быстрее в 1440p
  • Arc A770M на 517% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Arc A770M на 6100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A770M лучше в 62 тестах (95%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.99 28.03
Технологический процесс 10 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 120 Ватт

У Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 900%.

С другой стороны, преимущества Arc A770M: производительность выше на 461.7%, и технологический процесс более тонкий на 66.7%.

Мы рекомендуем Arc A770M, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Intel Arc A770M
Arc A770M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 241 голос

Оцените Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 93 голоса

Оцените Arc A770M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) или Arc A770M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.