Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на целых 1985% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 711 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 54.96 |
| Энергоэффективность | 11.06 | 19.22 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Ice Lake G4 Gen. 11 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 28 мая 2019 (5 лет назад) | 20 февраля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 8960 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12-25 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и GeForce RTX 5070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−794%
| 152
+794%
|
| 1440p | 5−6
−2220%
| 116
+2220%
|
| 4K | 3−4
−2667%
| 83
+2667%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.93 |
| 1440p | нет данных | 6.46 |
| 4K | нет данных | 9.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−2264%
|
300−350
+2264%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2425%
|
200−210
+2425%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−2000%
|
160−170
+2000%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14
−1300%
|
190−200
+1300%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−2264%
|
300−350
+2264%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2425%
|
200−210
+2425%
|
| Far Cry 5 | 11
−1736%
|
200−210
+1736%
|
| Fortnite | 12
−2417%
|
300−350
+2417%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1722%
|
300−350
+1722%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−2356%
|
220−230
+2356%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−2000%
|
160−170
+2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1000%
|
170−180
+1000%
|
| Valorant | 50−55
−834%
|
450−500
+834%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 13
−1408%
|
190−200
+1408%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−2264%
|
300−350
+2264%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 37
−651%
|
270−280
+651%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2425%
|
200−210
+2425%
|
| Dota 2 | 18
−1844%
|
350−400
+1844%
|
| Far Cry 5 | 10
−1920%
|
200−210
+1920%
|
| Fortnite | 12
−2417%
|
300−350
+2417%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1722%
|
300−350
+1722%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−2356%
|
220−230
+2356%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1833%
|
170−180
+1833%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−2000%
|
160−170
+2000%
|
| Metro Exodus | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1000%
|
170−180
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−2600%
|
350−400
+2600%
|
| Valorant | 50−55
−834%
|
450−500
+834%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12
−1533%
|
190−200
+1533%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2425%
|
200−210
+2425%
|
| Dota 2 | 20
−1900%
|
400−450
+1900%
|
| Far Cry 5 | 9
−2144%
|
200−210
+2144%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1722%
|
300−350
+1722%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−2000%
|
160−170
+2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1000%
|
170−180
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−3329%
|
240
+3329%
|
| Valorant | 50−55
−834%
|
450−500
+834%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 7
−4214%
|
300−350
+4214%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−5000%
|
250−260
+5000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−1679%
|
500−550
+1679%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−5200%
|
150−160
+5200%
|
| Metro Exodus | 2−3
−7100%
|
140−150
+7100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−548%
|
170−180
+548%
|
| Valorant | 40−45
−1113%
|
450−500
+1113%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3967%
|
120−130
+3967%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−2000%
|
180−190
+2000%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−3156%
|
290−300
+3156%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−2725%
|
110−120
+2725%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3217%
|
199
+3217%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−2057%
|
150−160
+2057%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1050%
|
180−190
+1050%
|
| Valorant | 18−20
−1642%
|
300−350
+1642%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| Dota 2 | 12−14
−1983%
|
250−260
+1983%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2640%
|
130−140
+2640%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−6475%
|
260−270
+6475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Metro Exodus | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 183
+0%
|
183
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 794% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 2220% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 2667% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5070 Ti на 7100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 55 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.91 | 81.53 |
| Новизна | 28 мая 2019 | 20 февраля 2025 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 300 Ватт |
У Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2400%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 1985.2%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
