Iris Plus Graphics 655 vs Radeon R7 (Kaveri)

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Plus Graphics 655 и Radeon R7 (Kaveri), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Plus Graphics 655
2018
15 Вт
4.50
+183%

Iris Plus Graphics 655 опережает R7 (Kaveri) на целых 183% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 655 и Radeon R7 (Kaveri), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности663964
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность20.70нет данных
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 1.1 (2014)
Графический процессорCoffee Lake GT3eKaveri
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 апреля 2018 (6 лет назад)4 июня 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics 655 и Radeon R7 (Kaveri): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 655 и Radeon R7 (Kaveri), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384512
Частота ядра300 МГц553 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц686 МГц
Количество транзисторов189 млн2410 млн
Технологический процесс14 nm+++28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования50.40нет данных
Производительность с плавающей точкой0.8064 TFLOPSнет данных
ROPs6нет данных
TMUs48нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 655 и Radeon R7 (Kaveri) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсRing Busнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Plus Graphics 655 и Radeon R7 (Kaveri) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системная64/128 бит
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 655 и Radeon R7 (Kaveri) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 655 и Radeon R7 (Kaveri) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 655 и Radeon R7 (Kaveri) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (FL 12_0)
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Plus Graphics 655 и Radeon R7 (Kaveri) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Plus Graphics 655 4.50
+183%
R7 (Kaveri) 1.59

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Plus Graphics 655 2894
+66.9%
R7 (Kaveri) 1734

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Iris Plus Graphics 655 12287
+174%
R7 (Kaveri) 4483

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Plus Graphics 655 1983
+133%
R7 (Kaveri) 851

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics 655 14343
+119%
R7 (Kaveri) 6544

Производительность в играх

Результаты Iris Plus Graphics 655 и Radeon R7 (Kaveri) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
+35.7%
14
−35.7%
1440p10
+233%
3−4
−233%
4K15
+200%
5−6
−200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Elden Ring 10−12
+1000%
1−2
−1000%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 18
+100%
9−10
−100%
Metro Exodus 11
+1000%
1−2
−1000%
Red Dead Redemption 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Valorant 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 17
+750%
2−3
−750%
Elden Ring 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Fortnite 24−27
+271%
7−8
−271%
Forza Horizon 4 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Grand Theft Auto V 10
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 5
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+156%
16
−156%
Red Dead Redemption 2 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8
−87.5%
Valorant 9−10
+200%
3−4
−200%
World of Tanks 50
+56.3%
30−35
−56.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 28
+1300%
2−3
−1300%
Far Cry 5 21−24
+100%
10−12
−100%
Forza Horizon 4 15
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+144%
16−18
−144%
Valorant 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
High Preset

Dota 2 4
+300%
1−2
−300%
Elden Ring 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 4
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+200%
10−11
−200%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
World of Tanks 30−35
+220%
10−11
−220%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Valorant 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+225%
4−5
−225%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
World of Tanks 12
+200%
4−5
−200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

Так Iris Plus Graphics 655 и R7 (Kaveri) конкурируют в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics 655 на 36% быстрее в 1080p
  • Iris Plus Graphics 655 на 233% быстрее в 1440p
  • Iris Plus Graphics 655 на 200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Plus Graphics 655 на 1300% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, R7 (Kaveri) на 33% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics 655 лучше в 43 тестах (91%)
  • R7 (Kaveri) лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 3 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.50 1.59
Новизна 3 апреля 2018 4 июня 2014
Технологический процесс 14 нм 28 нм

У Iris Plus Graphics 655 следующие преимущества: производительность выше на 183%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Iris Plus Graphics 655, поскольку она выигрывает у Radeon R7 (Kaveri) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics 655 и Radeon R7 (Kaveri) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
AMD Radeon R7 (Kaveri)
Radeon R7 (Kaveri)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 339 голосов

Оцените Iris Plus Graphics 655 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 13 голосов

Оцените Radeon R7 (Kaveri) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Plus Graphics 655 или Radeon R7 (Kaveri), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.