Iris Plus Graphics 650 vs Radeon HD 6480G

VS

Общая производительность

Мы сравнили Iris Plus Graphics 650 и Radeon HD 6480G, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Plus Graphics 650
2017
32 Гб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Вт
4.55
+589%

Iris Plus Graphics 650 опережает HD 6480G на целых 589% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 650 и Radeon HD 6480G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6181146
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.63нет данных
АрхитектураGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Terascale 2 (2009−2015)
Графический процессорKaby Lake GT3eLlano
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)15 июня 2011 (13 лет назад)
Цена сейчас949$362$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Iris Plus Graphics 650 и HD 6480G практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics 650 и Radeon HD 6480G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 650 и Radeon HD 6480G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48240
Частота ядра300 МГц444 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн1000 млн
Технологический процесс14 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт
Скорость текстурирования55.204.744
Производительность с плавающей точкой883 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 650 и Radeon HD 6480G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1IGP

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Plus Graphics 650 и Radeon HD 6480G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4Используется системная
Максимальный объём памяти32 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти64/128 битИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 650 и Radeon HD 6480G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 650 и Radeon HD 6480G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 650 и Radeon HD 6480G API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.103N/A

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Plus Graphics 650 и Radeon HD 6480G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Plus Graphics 650 4.55
+589%
HD 6480G 0.66

Iris Plus Graphics 650 опережает Radeon HD 6480G на 589% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Iris Plus Graphics 650 1757
+586%
HD 6480G 256

Iris Plus Graphics 650 быстрее Radeon HD 6480G на 586% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Plus Graphics 650 2762
+491%
HD 6480G 467

Iris Plus Graphics 650 быстрее Radeon HD 6480G на 491% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Iris Plus Graphics 650 и Radeon HD 6480G в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD23
+667%
3−4
−667%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 75−80
+582%
10−12
−582%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 65−70
+550%
10−11
−550%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 140−150
+567%
21−24
−567%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 80−85
+567%
12−14
−567%
Metro Exodus 45−50
+543%
7−8
−543%
Red Dead Redemption 2 80−85
+567%
12−14
−567%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+543%
7−8
−543%
Watch Dogs: Legion 65−70
+550%
10−11
−550%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 75−80
+582%
10−12
−582%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 65−70
+550%
10−11
−550%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 140−150
+567%
21−24
−567%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 80−85
+567%
12−14
−567%
Metro Exodus 45−50
+543%
7−8
−543%
Red Dead Redemption 2 80−85
+567%
12−14
−567%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+543%
7−8
−543%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+500%
3−4
−500%
Watch Dogs: Legion 65−70
+550%
10−11
−550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 65−70
+550%
10−11
−550%
Forza Horizon 4 140−150
+567%
21−24
−567%
Horizon Zero Dawn 80−85
+567%
12−14
−567%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+543%
7−8
−543%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+500%
3−4
−500%
Watch Dogs: Legion 65−70
+550%
10−11
−550%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+567%
12−14
−567%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+588%
8−9
−588%
Far Cry New Dawn 40−45
+567%
6−7
−567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+575%
4−5
−575%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+575%
4−5
−575%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 45−50
+543%
7−8
−543%
Hitman 3 40−45
+567%
6−7
−567%
Horizon Zero Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+575%
4−5
−575%
Watch Dogs: Legion 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+500%
3−4
−500%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 18−20
+500%
3−4
−500%
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 27−30
+575%
4−5
−575%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%

Так Iris Plus Graphics 650 и HD 6480G конкурируют в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics 650 на 667% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.55 0.66
Новизна 3 января 2017 15 июня 2011
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем Iris Plus Graphics 650, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6480G в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics 650 и Radeon HD 6480G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 650
AMD Radeon HD 6480G
Radeon HD 6480G

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 96 голосов

Оцените Iris Plus Graphics 650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 116 голосов

Оцените Radeon HD 6480G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Plus Graphics 650 или Radeon HD 6480G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.