Iris Plus Graphics 645 vs RTX PRO 4500 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Plus Graphics 645 и RTX PRO 4500 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 4500 Blackwell опережает Plus Graphics 645 на целых 1948% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 645 и RTX PRO 4500 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 708 | 10 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.26 | 32.66 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Coffee Lake GT3e | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (5 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Plus Graphics 645 и RTX PRO 4500 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 645 и RTX PRO 4500 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 10496 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+++ | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 50.40 | 858.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8064 TFLOPS | 54.94 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 112 |
| TMUs | 48 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
| L1 Cache | нет данных | 10.3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 645 и RTX PRO 4500 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Plus Graphics 645 и RTX PRO 4500 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 645 и RTX PRO 4500 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 645 и RTX PRO 4500 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 645 и RTX PRO 4500 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Plus Graphics 645 и RTX PRO 4500 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Iris Plus Graphics 645 и RTX PRO 4500 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 26
−1823%
| 500−550
+1823%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1844%
|
350−400
+1844%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1900%
|
180−190
+1900%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1900%
|
180−190
+1900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1844%
|
350−400
+1844%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1900%
|
180−190
+1900%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1900%
|
260−270
+1900%
|
| Fortnite | 24−27
−1900%
|
500−550
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1900%
|
400−450
+1900%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1900%
|
220−230
+1900%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1900%
|
180−190
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
| Valorant | 55−60
−1864%
|
1100−1150
+1864%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1844%
|
350−400
+1844%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−1900%
|
1500−1550
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1900%
|
180−190
+1900%
|
| Dota 2 | 29
−1797%
|
550−600
+1797%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1900%
|
260−270
+1900%
|
| Fortnite | 24−27
−1900%
|
500−550
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1900%
|
400−450
+1900%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1900%
|
220−230
+1900%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1900%
|
280−290
+1900%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1900%
|
180−190
+1900%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1900%
|
240−250
+1900%
|
| Valorant | 55−60
−1864%
|
1100−1150
+1864%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1900%
|
180−190
+1900%
|
| Dota 2 | 27
−1937%
|
550−600
+1937%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1900%
|
260−270
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1900%
|
400−450
+1900%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1900%
|
180−190
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1900%
|
240−250
+1900%
|
| Valorant | 55−60
−1864%
|
1100−1150
+1864%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−1900%
|
500−550
+1900%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1900%
|
180−190
+1900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1931%
|
650−700
+1931%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1931%
|
650−700
+1931%
|
| Valorant | 45−50
−1900%
|
900−950
+1900%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1900%
|
200−210
+1900%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
| Valorant | 21−24
−1805%
|
400−450
+1805%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Dota 2 | 14−16
−1900%
|
280−290
+1900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Так Iris Plus Graphics 645 и RTX PRO 4500 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4500 Blackwell на 1823% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.96 | 81.12 |
| Новизна | 7 октября 2019 | 18 марта 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 200 Ватт |
У Iris Plus Graphics 645 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4500 Blackwell: производительность выше на 1948.5%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4500 Blackwell, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 645 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Plus Graphics 645 предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 4500 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
