Iris Plus Graphics 645 vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Plus Graphics 645 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Plus Graphics 645
2019
15 Вт
4.44

RTX 2070 Super Max-Q опережает Iris Plus Graphics 645 на целых 701% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 645 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности661138
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность20.4630.73
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорCoffee Lake GT3eTU104
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода7 октября 2019 (5 лет назад)2 апреля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics 645 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 645 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3842560
Частота ядра300 МГц930 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц1155 МГц
Количество транзисторовнет данных13,600 млн
Технологический процесс14 nm+++12 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт80 Вт
Скорость текстурирования50.40184.8
Производительность с плавающей точкой0.8064 TFLOPS5.914 TFLOPS
ROPs664
TMUs48160
Tensor Coresнет данных320
Ray Tracing Coresнет данных40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 645 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсRing BusPCIe 3.0 x16
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Plus Graphics 645 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная8 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная256 бит
Частота памятиИспользуется системная1375 МГц
Пропускная способность памятинет данных352.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 645 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 645 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+
Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 645 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.140
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Plus Graphics 645 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Plus Graphics 645 4.44
RTX 2070 Super Max-Q 35.57
+701%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Plus Graphics 645 1715
RTX 2070 Super Max-Q 13724
+700%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Plus Graphics 645 2985
RTX 2070 Super Max-Q 27724
+829%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Plus Graphics 645 1893
RTX 2070 Super Max-Q 20873
+1003%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 645 550
RTX 2070 Super Max-Q 7374
+1241%

Производительность в играх

Результаты Iris Plus Graphics 645 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
−288%
101
+288%
1440p8−9
−788%
71
+788%
4K5−6
−840%
47
+840%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−786%
60−65
+786%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−800%
99
+800%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2600%
81
+2600%
Battlefield 5 9−10
−1178%
110−120
+1178%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1022%
101
+1022%
Cyberpunk 2077 7−8
−786%
60−65
+786%
Far Cry 5 8−9
−1488%
127
+1488%
Far Cry New Dawn 10−12
−1145%
137
+1145%
Forza Horizon 4 24−27
−658%
180−190
+658%
Hitman 3 9−10
−1044%
103
+1044%
Horizon Zero Dawn 27−30
−463%
150−160
+463%
Metro Exodus 8−9
−1700%
144
+1700%
Red Dead Redemption 2 10−11
−990%
109
+990%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−753%
120−130
+753%
Watch Dogs: Legion 40−45
−186%
120−130
+186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−591%
75−80
+591%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2233%
70
+2233%
Battlefield 5 9−10
−1178%
110−120
+1178%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−911%
91
+911%
Cyberpunk 2077 7−8
−786%
60−65
+786%
Far Cry 5 8−9
−1250%
108
+1250%
Far Cry New Dawn 10−12
−782%
97
+782%
Forza Horizon 4 24−27
−658%
180−190
+658%
Hitman 3 9−10
−1033%
102
+1033%
Horizon Zero Dawn 27−30
−463%
150−160
+463%
Metro Exodus 8−9
−1675%
142
+1675%
Red Dead Redemption 2 10−11
−810%
91
+810%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−753%
120−130
+753%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−363%
70−75
+363%
Watch Dogs: Legion 40−45
−186%
120−130
+186%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−464%
62
+464%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1900%
60
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−656%
68
+656%
Cyberpunk 2077 7−8
−786%
60−65
+786%
Far Cry 5 8−9
−850%
76
+850%
Forza Horizon 4 24−27
−658%
180−190
+658%
Hitman 3 9−10
−856%
86
+856%
Horizon Zero Dawn 27−30
−285%
104
+285%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−753%
120−130
+753%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−369%
75
+369%
Watch Dogs: Legion 40−45
−37.2%
59
+37.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−820%
92
+820%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−871%
65−70
+871%
Far Cry New Dawn 6−7
−967%
64
+967%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1075%
47
+1075%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1567%
50
+1567%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Far Cry 5 5−6
−980%
54
+980%
Forza Horizon 4 4−5
−4975%
200−210
+4975%
Hitman 3 8−9
−463%
45−50
+463%
Horizon Zero Dawn 9−10
−756%
75−80
+756%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Watch Dogs: Legion 24−27
−624%
180−190
+624%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−788%
71
+788%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Far Cry New Dawn 2−3
−1650%
35
+1650%
Hitman 3 0−1 27−30
Metro Exodus 0−1 61

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−967%
32
+967%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2800%
29
+2800%
Cyberpunk 2077 0−1 10−12
Far Cry 5 2−3
−1300%
28
+1300%
Forza Horizon 4 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−620%
36
+620%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 75
+0%
75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

Так Iris Plus Graphics 645 и RTX 2070 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2070 Super Max-Q на 288% быстрее в 1080p
  • RTX 2070 Super Max-Q на 788% быстрее в 1440p
  • RTX 2070 Super Max-Q на 840% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 4975% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 2070 Super Max-Q лучше в 63 тестах (91%)
  • ничья в 6 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.44 35.57
Новизна 7 октября 2019 2 апреля 2020
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 80 Ватт

У Iris Plus Graphics 645 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 433.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Max-Q: производительность выше на 701.1%, новее на 5 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 645 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Plus Graphics 645 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Super Max-Q - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics 645 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 116 голосов

Оцените Iris Plus Graphics 645 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 503 голоса

Оцените GeForce RTX 2070 Super Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Plus Graphics 645 или GeForce RTX 2070 Super Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.