Iris Plus Graphics 640 vs Arc B580

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Plus Graphics 640 и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Plus Graphics 640
2017
32 Гб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Вт
3.33

Arc B580 опережает Iris Plus Graphics 640 на целых 943% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 640 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности721117
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных88.16
Энергоэффективность17.5914.48
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Xe2 (2024)
Графический процессорKaby Lake GT3eBMG-G21
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода3 января 2017 (8 лет назад)16 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics 640 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 640 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3842560
Частота ядра300 МГц2670 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц2670 МГц
Количество транзисторов189 млн19,600 млн
Технологический процесс14 nm++5 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт190 Вт
Скорость текстурирования52.80427.2
Производительность с плавающей точкой0.8448 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs680
TMUs48160
Tensor Coresнет данных160
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 640 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x8
Длинанет данных272 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Plus Graphics 640 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
Максимальный объём памяти32 Гб12 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная192 бит
Частота памятиИспользуется системная2375 МГц
Пропускная способность памятинет данных456.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 640 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 640 и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 640 и Arc B580 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Plus Graphics 640 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics 640 3.33
Arc B580 34.72
+943%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Plus Graphics 640 1489
Arc B580 15513
+942%

Производительность в играх

Результаты Iris Plus Graphics 640 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
−495%
125
+495%
1440p6−7
−1033%
68
+1033%
4K4−5
−950%
42
+950%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных1.99
1440pнет данных3.66
4Kнет данных5.93

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−1531%
210−220
+1531%
Cyberpunk 2077 7−8
−1500%
112
+1500%
Hogwarts Legacy 6−7
−2133%
134
+2133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−821%
120−130
+821%
Counter-Strike 2 12−14
−1531%
210−220
+1531%
Cyberpunk 2077 7−8
−1286%
97
+1286%
Far Cry 5 9−10
−1822%
173
+1822%
Fortnite 20−22
−715%
160−170
+715%
Forza Horizon 4 16−18
−753%
140−150
+753%
Forza Horizon 5 8−9
−2313%
193
+2313%
Hogwarts Legacy 6−7
−1583%
101
+1583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−887%
140−150
+887%
Valorant 50−55
−331%
220−230
+331%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−821%
120−130
+821%
Counter-Strike 2 12−14
−1531%
210−220
+1531%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−328%
270−280
+328%
Cyberpunk 2077 7−8
−1071%
82
+1071%
Dota 2 29
−934%
300−310
+934%
Far Cry 5 9−10
−1678%
160
+1678%
Fortnite 20−22
−715%
160−170
+715%
Forza Horizon 4 16−18
−753%
140−150
+753%
Forza Horizon 5 8−9
−2075%
174
+2075%
Grand Theft Auto V 6
−2233%
140
+2233%
Hogwarts Legacy 6−7
−1250%
81
+1250%
Metro Exodus 7−8
−1414%
106
+1414%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−887%
140−150
+887%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−2045%
236
+2045%
Valorant 50−55
−331%
220−230
+331%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−821%
120−130
+821%
Cyberpunk 2077 7−8
−1000%
77
+1000%
Dota 2 21
−900%
210−220
+900%
Far Cry 5 9−10
−1556%
149
+1556%
Forza Horizon 4 16−18
−753%
140−150
+753%
Hogwarts Legacy 6−7
−1050%
69
+1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−887%
140−150
+887%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−2025%
85
+2025%
Valorant 50−55
−331%
220−230
+331%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 20−22
−715%
160−170
+715%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−1820%
95−100
+1820%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−856%
250−260
+856%
Grand Theft Auto V 3−4
−2200%
69
+2200%
Metro Exodus 2−3
−3000%
62
+3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−503%
170−180
+503%
Valorant 35−40
−581%
250−260
+581%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1767%
56
+1767%
Far Cry 5 6−7
−1733%
110
+1733%
Forza Horizon 4 9−10
−1078%
100−110
+1078%
Hogwarts Legacy 3−4
−1700%
54
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1260%
68
+1260%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1300%
95−100
+1300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−388%
78
+388%
Valorant 18−20
−1167%
220−230
+1167%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30
+2900%
Dota 2 10−12
−900%
110−120
+900%
Far Cry 5 4−5
−1375%
59
+1375%
Forza Horizon 4 4−5
−1650%
70−75
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1150%
50−55
+1150%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1100%
45−50
+1100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 32
+0%
32
+0%

Так Iris Plus Graphics 640 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:

  • Arc B580 на 495% быстрее в 1080p
  • Arc B580 на 1033% быстрее в 1440p
  • Arc B580 на 950% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Arc B580 на 3000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc B580 лучше в 55 тестах (87%)
  • ничья в 8 тестах (13%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.33 34.72
Новизна 3 января 2017 16 января 2025
Максимальный объём памяти 32 Гб 12 Гб
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 190 Ватт

У Iris Plus Graphics 640 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и энергопотребление ниже на 1166.7%.

С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 942.6%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 640 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Plus Graphics 640 предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
Intel Arc B580
Arc B580

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 313 голосов

Оцените Iris Plus Graphics 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 559 голосов

Оцените Arc B580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Plus Graphics 640 или Arc B580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.