Iris Plus Graphics 640 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Plus Graphics 640 и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает Iris Plus Graphics 640 на целых 945% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 640 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 722 | 116 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 93.21 |
| Энергоэффективность | 17.55 | 14.47 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | Kaby Lake GT3e | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2017 (8 лет назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Plus Graphics 640 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 640 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 14 nm++ | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.80 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8448 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 80 |
| TMUs | 48 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 640 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Plus Graphics 640 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 640 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 640 и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 640 и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Plus Graphics 640 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Iris Plus Graphics 640 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21
−495%
| 125
+495%
|
| 1440p | 6−7
−1033%
| 68
+1033%
|
| 4K | 4−5
−950%
| 42
+950%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.99 |
| 1440p | нет данных | 3.66 |
| 4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1538%
|
210−220
+1538%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1500%
|
112
+1500%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1575%
|
134
+1575%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−821%
|
120−130
+821%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1538%
|
210−220
+1538%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1286%
|
97
+1286%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1630%
|
173
+1630%
|
| Fortnite | 20−22
−715%
|
160−170
+715%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−753%
|
140−150
+753%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−2313%
|
193
+2313%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1163%
|
101
+1163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−887%
|
140−150
+887%
|
| Valorant | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−821%
|
120−130
+821%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1538%
|
210−220
+1538%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−321%
|
270−280
+321%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1071%
|
82
+1071%
|
| Dota 2 | 29
−934%
|
300−310
+934%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1500%
|
160
+1500%
|
| Fortnite | 20−22
−715%
|
160−170
+715%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−753%
|
140−150
+753%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−2075%
|
174
+2075%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−2233%
|
140
+2233%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−913%
|
81
+913%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1414%
|
106
+1414%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−887%
|
140−150
+887%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−2045%
|
236
+2045%
|
| Valorant | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−821%
|
120−130
+821%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1000%
|
77
+1000%
|
| Dota 2 | 21
−900%
|
210−220
+900%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1390%
|
149
+1390%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−753%
|
140−150
+753%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−887%
|
140−150
+887%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−2025%
|
85
+2025%
|
| Valorant | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−715%
|
160−170
+715%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−859%
|
250−260
+859%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−2200%
|
69
+2200%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−573%
|
170−180
+573%
|
| Valorant | 35−40
−566%
|
250−260
+566%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1122%
|
110
+1122%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1225%
|
100−110
+1225%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1250%
|
54
+1250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
| Valorant | 18−20
−1167%
|
220−230
+1167%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
| Dota 2 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 46
+0%
|
46
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+0%
|
84
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 32
+0%
|
32
+0%
|
Так Iris Plus Graphics 640 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 495% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 1033% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 950% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Arc B580 на 3000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 лучше в 55 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.72 | 38.87 |
| Новизна | 3 января 2017 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 190 Ватт |
У Iris Plus Graphics 640 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и энергопотребление ниже на 1166.7%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 944.9%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 640 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Plus Graphics 640 предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
