Iris Graphics 550 vs GeForce GTX 280M SLI

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Graphics 550 и GeForce GTX 280M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Graphics 550
2015
15 Вт
3.70
+7.9%

Iris Graphics 550 опережает GTX 280M SLI на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 550 и GeForce GTX 280M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности709726
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность17.191.59
АрхитектураGeneration 9.0 (2015−2016)G9x (2007−2010)
Графический процессорSkylake GT3eN10E-GTX
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)2 марта 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Graphics 550 и GeForce GTX 280M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 550 и GeForce GTX 280M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384256
Частота ядра300 МГц585 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн1508 млн
Технологический процесс14 nm+55 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт150 Вт
Скорость текстурирования48.00нет данных
Производительность с плавающей точкой0.768 TFLOPSнет данных
ROPs6нет данных
TMUs48нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 550 и GeForce GTX 280M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсRing Busнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Graphics 550 и GeForce GTX 280M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная2 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная256 бит
Частота памятиИспользуется системная950 МГц
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 550 и GeForce GTX 280M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и GeForce GTX 280M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и GeForce GTX 280M SLI API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)10
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Graphics 550 и GeForce GTX 280M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Graphics 550 3.70
+7.9%
GTX 280M SLI 3.43

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Iris Graphics 550 9761
+3.5%
GTX 280M SLI 9435

Производительность в играх

Результаты Iris Graphics 550 и GeForce GTX 280M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
+12.5%
16−18
−12.5%
1440p28
+16.7%
24−27
−16.7%
4K50
+11.1%
45−50
−11.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Hitman 3 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 12
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 15
+15.4%
12−14
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 21−24
+10%
20−22
−10%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Так Iris Graphics 550 и GTX 280M SLI конкурируют в популярных играх:

  • Iris Graphics 550 на 13% быстрее в 1080p
  • Iris Graphics 550 на 17% быстрее в 1440p
  • Iris Graphics 550 на 11% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Iris Graphics 550 на 100% быстрее.
  • в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 280M SLI на 14% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Graphics 550 лучше в 29 тестах (47%)
  • GTX 280M SLI лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 31 тесте (50%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.70 3.43
Новизна 1 сентября 2015 2 марта 2009
Технологический процесс 14 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 150 Ватт

У Iris Graphics 550 следующие преимущества: производительность выше на 7.9%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 292.9%, и энергопотребление ниже на 900%.

Разница в производительности между Iris Graphics 550 и GeForce GTX 280M SLI слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Iris Graphics 550 и GeForce GTX 280M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
GeForce GTX 280M SLI

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 53 голоса

Оцените Iris Graphics 550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените GeForce GTX 280M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Graphics 550 или GeForce GTX 280M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.