Iris Graphics 540 vs Radeon RX 6500 XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Graphics 540 и Radeon RX 6500 XT, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Graphics 540
2015
15 Вт
3.26

RX 6500 XT опережает Iris Graphics 540 на целых 661% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 540 и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности744218
Место по популярностине в топ-10085
Соотношение цена-качествонет данных58.58
Энергоэффективность15.1516.16
АрхитектураGeneration 9.0 (2015−2016)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорSkylake GT3eNavi 24
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)19 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Graphics 540 и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 540 и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841024
Частота ядра300 МГц2610 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц2815 МГц
Количество транзисторов189 млн5,400 млн
Технологический процесс14 nm+6 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт107 Вт
Скорость текстурирования48.00180.2
Производительность с плавающей точкой0.768 TFLOPS5.765 TFLOPS
ROPs632
TMUs4864
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 540 и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x4
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Graphics 540 и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная8 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная2248 МГц
Пропускная способность памятинет данных143.9 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 540 и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 540 и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 540 и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Graphics 540 и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Graphics 540 3.26
RX 6500 XT 24.81
+661%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Graphics 540 1259
RX 6500 XT 9569
+660%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Graphics 540 2212
RX 6500 XT 22954
+938%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Iris Graphics 540 8828
RX 6500 XT 76445
+766%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Graphics 540 1448
RX 6500 XT 15712
+985%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Graphics 540 11327
RX 6500 XT 91909
+711%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Iris Graphics 540 126078
RX 6500 XT 356129
+182%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Iris Graphics 540 17
RX 6500 XT 111
+558%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Iris Graphics 540 26
RX 6500 XT 140
+432%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Iris Graphics 540 3
RX 6500 XT 87
+2989%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Iris Graphics 540 15
RX 6500 XT 150
+874%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Iris Graphics 540 4
RX 6500 XT 58
+1377%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Iris Graphics 540 9
RX 6500 XT 67
+689%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Iris Graphics 540 0
RX 6500 XT 60
+29850%

Производительность в играх

Результаты Iris Graphics 540 и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
−186%
63
+186%
1440p3−4
−900%
30
+900%
4K2−3
−750%
17
+750%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.16
1440pнет данных6.63
4Kнет данных11.71

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1100%
72
+1100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−500%
50−55
+500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5000%
51
+5000%
Battlefield 5 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−614%
50−55
+614%
Cyberpunk 2077 6−7
−800%
54
+800%
Far Cry 5 6−7
−850%
55−60
+850%
Far Cry New Dawn 8−9
−713%
65−70
+713%
Forza Horizon 4 16−18
−806%
140−150
+806%
Hitman 3 8−9
−525%
50−55
+525%
Horizon Zero Dawn 21−24
−396%
110−120
+396%
Metro Exodus 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Red Dead Redemption 2 7−8
−814%
60−65
+814%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−546%
80−85
+546%
Watch Dogs: Legion 35−40
−164%
100−110
+164%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−500%
50−55
+500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4200%
43
+4200%
Battlefield 5 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−614%
50−55
+614%
Cyberpunk 2077 6−7
−467%
34
+467%
Far Cry 5 6−7
−850%
55−60
+850%
Far Cry New Dawn 8−9
−713%
65−70
+713%
Forza Horizon 4 16−18
−806%
140−150
+806%
Hitman 3 8−9
−525%
50−55
+525%
Horizon Zero Dawn 21−24
−396%
110−120
+396%
Metro Exodus 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Red Dead Redemption 2 7−8
−814%
60−65
+814%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−723%
107
+723%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−212%
50−55
+212%
Watch Dogs: Legion 35−40
−164%
100−110
+164%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−500%
50−55
+500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3000%
31
+3000%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−614%
50−55
+614%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30
+400%
Far Cry 5 6−7
−850%
55−60
+850%
Forza Horizon 4 16−18
−806%
140−150
+806%
Hitman 3 8−9
−525%
50−55
+525%
Horizon Zero Dawn 21−24
−300%
92
+300%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−538%
83
+538%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−286%
54
+286%
Watch Dogs: Legion 35−40
+56%
25
−56%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−814%
60−65
+814%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−840%
45−50
+840%
Far Cry New Dawn 5−6
−660%
35−40
+660%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−767%
24−27
+767%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Cyberpunk 2077 2−3
−750%
17
+750%
Far Cry 5 3−4
−833%
27−30
+833%
Hitman 3 8−9
−263%
27−30
+263%
Horizon Zero Dawn 8−9
−725%
66
+725%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Watch Dogs: Legion 18−20
−678%
140−150
+678%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−583%
40−45
+583%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Far Cry New Dawn 2−3
−850%
18−20
+850%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−650%
14−16
+650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Forza Horizon 4 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−900%
10
+900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−425%
21−24
+425%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 23
+0%
23
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
Shadow of the Tomb Raider 56
+0%
56
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 10
+0%
10
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 25
+0%
25
+0%

Так Iris Graphics 540 и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 6500 XT на 186% быстрее в 1080p
  • RX 6500 XT на 900% быстрее в 1440p
  • RX 6500 XT на 750% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Graphics 540 на 56% быстрее.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6500 XT на 5000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Graphics 540 лучше в 1 тесте (1%)
  • RX 6500 XT лучше в 61 тесте (85%)
  • ничья в 10 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.26 24.81
Новизна 1 сентября 2015 19 января 2022
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 107 Ватт

У Iris Graphics 540 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 613.3%.

С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: производительность выше на 661%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Iris Graphics 540 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Graphics 540 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Iris Graphics 540 и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Graphics 540
Iris Graphics 540
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 97 голосов

Оцените Iris Graphics 540 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3258 голосов

Оцените Radeon RX 6500 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Graphics 540 или Radeon RX 6500 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.