Iris Graphics 5100 vs GeForce GT 230M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Graphics 5100 и GeForce GT 230M, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Graphics 5100
2013
30 Вт
1.93
+251%

Iris Graphics 5100 опережает GT 230M на целых 251% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 5100 и GeForce GT 230M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8971211
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.461.66
АрхитектураGeneration 7.5 (2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорHaswell GT3GT216
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2013 (11 лет назад)15 июня 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Graphics 5100 и GeForce GT 230M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 5100 и GeForce GT 230M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32048
Частота ядра200 МГц500 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГцнет данных
Количество транзисторов1,300 млн486 млн
Технологический процесс22 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт23 Вт
Скорость текстурирования44.008.000
Производительность с плавающей точкой0.704 TFLOPS0.1056 TFLOPS
Гигафлопснет данных158
ROPs48
TMUs4016

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 5100 и GeForce GT 230M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шинанет данныхPCI-E 2.0
ИнтерфейсRing BusPCIe 2.0 x16
ТолщинаIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Graphics 5100 и GeForce GT 230M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системнаядо 1 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системнаядо 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) МГц
Пропускная способность памятинет данных16 (DDR2), 25 (DDR3)
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 5100 и GeForce GT 230M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentDual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхHDA

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 5100 и GeForce GT 230M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питаниемнет данных8.0
Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 5100 и GeForce GT 230M API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.32.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Graphics 5100 и GeForce GT 230M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Graphics 5100 1.93
+251%
GT 230M 0.55

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Graphics 5100 746
+252%
GT 230M 212

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Iris Graphics 5100 5865
+148%
GT 230M 2363

Производительность в играх

Результаты Iris Graphics 5100 и GeForce GT 230M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
+300%
3−4
−300%
4K7
+600%
1−2
−600%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

Так Iris Graphics 5100 и GT 230M конкурируют в популярных играх:

  • Iris Graphics 5100 на 300% быстрее в 1080p
  • Iris Graphics 5100 на 600% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Iris Graphics 5100 на 900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Graphics 5100 лучше в 34 тестах (97%)
  • ничья в 1 тесте (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.93 0.55
Новизна 27 мая 2013 15 июня 2009
Технологический процесс 22 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 23 Ватт

У Iris Graphics 5100 следующие преимущества: производительность выше на 250.9%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 81.8%.

С другой стороны, преимущества GT 230M: энергопотребление ниже на 30.4%.

Мы рекомендуем Iris Graphics 5100, поскольку она выигрывает у GeForce GT 230M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Graphics 5100 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 230M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Iris Graphics 5100 и GeForce GT 230M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Graphics 5100
Iris Graphics 5100
NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 105 голосов

Оцените Iris Graphics 5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 голосов

Оцените GeForce GT 230M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Graphics 5100 или GeForce GT 230M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.