HD Graphics vs ATI Radeon HD 2400

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics и Radeon HD 2400, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics
2012
35 Вт
0.77
+148%

HD Graphics опережает ATI HD 2400 на целых 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics и Radeon HD 2400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11521320
Место по популярности84не в топ-100
Энергоэффективность1.511.06
АрхитектураGeneration 7.0 (2012−2013)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорIvy Bridge GT1RV610
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода1 апреля 2012 (12 лет назад)19 февраля 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics и Radeon HD 2400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics и Radeon HD 2400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4840
Частота ядра650 МГц398 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГцнет данных
Количество транзисторов392 млн180 млн
Технологический процесс22 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт20 Вт
Скорость текстурирования6.3001.592
Производительность с плавающей точкой0.1008 TFLOPS0.03184 TFLOPS
ROPs14
TMUs64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics и Radeon HD 2400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
ТолщинаIGP1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics и Radeon HD 2400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR2
Максимальный объём памятиИспользуется системная256 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная495 МГц
Пропускная способность памятинет данных7.920 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics и Radeon HD 2400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics и Radeon HD 2400 API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)10.0 (10_0)
Шейдерная модель5.04.0
OpenGL4.03.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.80N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics и Radeon HD 2400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 0.77
+148%
ATI HD 2400 0.31

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 298
+148%
ATI HD 2400 120

Производительность в играх

Результаты HD Graphics и Radeon HD 2400 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.77 0.31
Новизна 1 апреля 2012 19 февраля 2008
Технологический процесс 22 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 20 Ватт

У HD Graphics следующие преимущества: производительность выше на 148.4%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 195.5%.

С другой стороны, преимущества ATI HD 2400: энергопотребление ниже на 75%.

Мы рекомендуем HD Graphics, поскольку она выигрывает у Radeon HD 2400 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics и Radeon HD 2400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics
HD Graphics
ATI Radeon HD 2400
Radeon HD 2400

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 2091 голос

Оцените HD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 46 голосов

Оцените Radeon HD 2400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics или Radeon HD 2400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.